Michael Sandel: Justiça - O Que é Fazer a Coisa Certa? Aula 07 - Esta Terra é Minha.

A filosofia nos ensina e nos perturba confrontando-nos com o que já sabemos. Isso é irônico. A dificuldade deste curso consiste no fato de que ele ensina o que vocês já sabem. Funciona tirando o que sabemos de um ambiente familiar e aceitável, tornando-o estranho.
Filosofia afasta-nos do familiar não fornecendo novas informações, mas convidando e provocando uma nova maneira de ver. Mas... e aí está o risco... quando o familiar se torna estranho... ele nunca mais volta ao que era. O auto conhecimento é como a infância perdida. Por mais perturbador que você o considere... jamais poderá ser "despensado"... ou "dessabido".
Michael Sandel

Michael Sandel: Justiça - O Que é Fazer a Coisa Certa? Aula 06 - Quem é meu dono?

A filosofia nos ensina e nos perturba confrontando-nos com o que já sabemos. Isso é irônico. A dificuldade deste curso consiste no fato de que ele ensina o que vocês já sabem. Funciona tirando o que sabemos de um ambiente familiar e aceitável, tornando-o estranho.
Filosofia afasta-nos do familiar não fornecendo novas informações, mas convidando e provocando uma nova maneira de ver. Mas... e aí está o risco... quando o familiar se torna estranho... ele nunca mais volta ao que era. O auto conhecimento é como a infância perdida. Por mais perturbador que você o considere... jamais poderá ser "despensado"... ou "dessabido".
Michael Sandel

Michael Sandel: Justiça - O Que é Fazer a Coisa Certa? Aula 05 - Liberdade de Escolha.

A filosofia nos ensina e nos perturba confrontando-nos com o que já sabemos. Isso é irônico. A dificuldade deste curso consiste no fato de que ele ensina o que vocês já sabem. Funciona tirando o que sabemos de um ambiente familiar e aceitável, tornando-o estranho.
Filosofia afasta-nos do familiar não fornecendo novas informações, mas convidando e provocando uma nova maneira de ver. Mas... e aí está o risco... quando o familiar se torna estranho... ele nunca mais volta ao que era. O auto conhecimento é como a infância perdida. Por mais perturbador que você o considere... jamais poderá ser "despensado"... ou "dessabido".
Michael Sandel

Michael Sandel: Justiça - O Que é Fazer a Coisa Certa? Aula 04 - Como Medir o Prazer.

A filosofia nos ensina e nos perturba confrontando-nos com o que já sabemos. Isso é irônico. A dificuldade deste curso consiste no fato de que ele ensina o que vocês já sabem. Funciona tirando o que sabemos de um ambiente familiar e aceitável, tornando-o estranho.
Filosofia afasta-nos do familiar não fornecendo novas informações, mas convidando e provocando uma nova maneira de ver. Mas... e aí está o risco... quando o familiar se torna estranho... ele nunca mais volta ao que era. O auto conhecimento é como a infância perdida. Por mais perturbador que você o considere... jamais poderá ser "despensado"... ou "dessabido".
Michael Sandel

Michael Sandel: Justiça - O Que é Fazer a Coisa Certa? Aula 03 - Colocando Um Preço Na Vida.

A filosofia nos ensina e nos perturba confrontando-nos com o que já sabemos. Isso é irônico. A dificuldade deste curso consiste no fato de que ele ensina o que vocês já sabem. Funciona tirando o que sabemos de um ambiente familiar e aceitável, tornando-o estranho.
Filosofia afasta-nos do familiar não fornecendo novas informações, mas convidando e provocando uma nova maneira de ver. Mas... e aí está o risco... quando o familiar se torna estranho... ele nunca mais volta ao que era. O auto conhecimento é como a infância perdida. Por mais perturbador que você o considere... jamais poderá ser "despensado"... ou "dessabido".
Michael Sandel

Michael Sandel: Justiça - O Que é Fazer a Coisa Certa? Aula 02 - O Processo Sobre Canibalismo

A filosofia nos ensina e nos perturba confrontando-nos com o que já sabemos. Isso é irônico. A dificuldade deste curso consiste no fato de que ele ensina o que vocês já sabem. Funciona tirando o que sabemos de um ambiente familiar e aceitável, tornando-o estranho.
Filosofia afasta-nos do familiar não fornecendo novas informações, mas convidando e provocando uma nova maneira de ver. Mas... e aí está o risco... quando o familiar se torna estranho... ele nunca mais volta ao que era. O auto conhecimento é como a infância perdida.Por mais perturbador que você o considere... jamais poderá ser "despensado"... ou "dessabido".
Michael Sandel

Michael Sandel: Justiça - O Que é Fazer a Coisa Certa? Aula 01 - O Lado Moral Do Assassinato

A filosofia nos ensina e nos perturba confrontando-nos com o que já sabemos. Isso é irônico. A dificuldade deste curso consiste no fato de que ele ensina o que vocês já sabem. Funciona tirando o que sabemos de um ambiente familiar e aceitável, tornando-o estranho.
Filosofia afasta-nos do familiar não fornecendo novas informações, mas convidando e provocando uma nova maneira de ver. Mas... e aí está o risco... quando o familiar se torna estranho... ele nunca mais volta ao que era. O auto conhecimento é como a infância perdida. Por mais perturbador que você o considere... jamais poderá ser "despensado"... ou "dessabido".
Michael Sandel

Enfim Parece Que o Povo Está Acordando!

Que tudo o que temos visto diante das manifestações que se alastram pelo Brasil resulte em mudanças nas áreas de Segurança Pública, Saúde e Educação, pois estas são em essência o mínimo necessário para que o cidadão tenha uma vida digna, e portanto não poderão ser relegadas à um segundo plano.
Rogo por mudanças nessas áreas tão importantes por que vejo finalmente a luz no fim do túnel, e não é um trem em direção contrária, mas sim o sinal de que já ocorrera uma mudança na mentalidade do povo que percebe a sua força na reivindicação, reivindicação essa materializada em atos de manifestação do seu pensamento em forma de protestos, protestos que se dão pelas ruas e não nas urnas, pois já é evidente que não alcançavam os efeitos desejados.
Finalmente o povo vai às ruas, e que todo esse esforço não seja em vão, a hora é agora, se não houver mudanças sensíveis diante de tanto desejo manifestado pelo povo podemos amargar anos de descaso por parte do governo, descaso esse que embora habitual na atualidade, ganhará uma dimensão ainda maior se nada resultar dessas manifestações.
VAMOS ÀS RUAS, QUE DAQUI EM DIANTE O MOVIMENTO SÓ CRESÇA, QUE OUTRAS PESSOAS SE ALIEM AOS QUE JÁ PROTESTAM, QUE SE APROVEITE O MOMENTO PARA REIVINDICAR TUDO A QUE TEMOS DIREITO, VAMOS MOBILIZAR UM NÚMERO MAIOR DE PESSOAS, E QUE HAJA PARALISAÇÕES POR TODO O BRASIL PARA DEMONSTRAR TODA A INSATISFAÇÃO DO POVO!

A "Saidinha" Dos Bancos!

Dentre as várias modalidades de ações criminosas das quais somos vítimas todos os dias temos a "saidinha de banco", onde como bem sabemos, a ação resume-se no monitoramento de criminosos de clientes de banco quando do saque em estabelecimentos bancários para uma posterior abordagem na parte externa.
E o que me leva a tratar do assunto dentre tantas modalidades criminosas? Ora, pelo simples fato da "vítima" que as autoridades buscam defender, o banco e os banqueiros, ou alguém imagina que em algum momento se pensou em defender a sociedade como um todo?
Explico, quando essa modalidade criminosa começou a ganhar vulto e consequentemente as manchetes dos noticiários a ação se dava logo na saída do banco, a apenas alguns metros, e daí a origem do termo saidinha do banco, pois se dava logo na saída,contudo medidas preventivas de segurança só começaram a ser adotadas quando os clientes vitimizados passaram a se socorrer do judiciário para discutir a responsabilidade do estabelecimento bancário, quanto à segurança dos clientes, principalmente quando em alguns casos a justiça entendeu da responsabilidade dos bancos nos eventos, condenando esses estabelecimentos a ressarcir e indenizar as vítimas.
Pois ai se deu a mudança que agora se percebe claramente, diante dos eventuais "prejuízos" dos bancos frente a possibilidade de ter ressarcir e indenizar o cliente abordado logo na saída do seu estabelecimento, e com a total "dedicação" das autoridades em evitar que esse cenário se efetivasse, passaram a forçar que medidas para a sua proteção fossem adotadas, mas de forma a dar a impressão da busca de uma solução à bem da sociedade, como se essa fosse a intenção das autoridades e poderosos, a "elite" por assim dizer.
Surgem então medidas como a proibição do uso de telefones celulares no interior dos bancos e a necessidade da instalação de câmeras de vigilância na parte externas desses estabelecimentos, sempre procurando passar a impressão da defesa da sociedade, contudo, ficando claro pela análise da primeira medida que a proibição do uso de celulares buscava proteger apenas os bancos, pela própria essência da proposta, uma vez que deixava de combater o crime em sua origem, o que beneficiaria à toda sociedade, para proibir o uso de celular, já que ainda que a ação fosse simplista ao extremo seria o suficiente para proteger àqueles que interessavam.
Como resultado o que vemos atualmente, a cada crime dessa natureza, é que o objetivo das autoridades (gerentes da elite) foram alcançados, pois as abordagens em sua imensa maioria não mais ocorrem à frente dos bancos, logo na sua saída, mas há alguns quarteirões dos estabelecimentos, tranquilizando os banqueiros quanto as suas responsabilidades com o prejuízo do cliente, os crimes agora estão além do perímetro dos bancos trazendo segurança aos poderosos, enquanto os clientes só transferiram a sua insegurança para uma área distante dos bancos mas ainda mais próxima da sua realidade, assim como pode comprovar o coitado do funcionário do Colégio Sion, Eduardo Paiva, que com apenas 39 anos se tornou mais uma vítima da crueldade de criminosos como os banqueiros e as autoridades, e sim, como não poderia deixar de citar, os vagabundos que o alvejaram sem dó.
Assim, ao invés de combater com eficácia a modalidade da "saidinha de banco", devemos as autoridades a criação de uma nova modalidade que visa evitar qualquer espécie de transtorno aos banqueiros, a "Saidinha dos Bancos".

Tai a Resposta!

"A maioria dos brasileiros acredita que é possível viver sem respeitar as leis. Levantamento da FGV Direito revela que 82% dos entrevistados reconhecem que é fácil desobedecer as leis no país e 54%, que existem poucas razões para obedecê-las. Além disso, 79% acham que sempre é possível usar o jeitinho para resolver um problema."
Ora, o que mais precisa ser dito diante do resultado dessa pesquisa? Será que agora podemos entender porque o país atravessa uma crise de autoridade?
E não é preciso muito para sermos responsáveis pelo caos que assola o nosso país, basta passarmos um farol vermelho (porque sempre temos uma boa desculpa), ouvir música nas alturas para que todos os vizinhos também possam ouvir (ainda que não queiram), furar qualquer fila (já que somos mais espertos), fazer um gatonet (mesmo porque a Net é rica), e assim por diante, afinal somos brasileiros, malandros, safos, "expertos", não desistimos nunca, assim como nunca reivindicamos os nossos direitos à uma boa educação, uma saúde de qualidade ou uma segurança pública real e não fictícia como nos "vendem".
Bem está aí o resumo da ópera, enquanto esse pensamente prevalecer entre os brasileiros, esse será o país que sempre foi, desigual, atrasado, injusto e cruel, e o pior, será ironicamente um país de terceiro mundo com economia de primeiro.
Parabéns povo brasileiro!

Maioridade Penal, Reduzir ou Não?

Olha, a muito tempo tenho uma opinião particular sobre o assunto que agora, mais uma vez, vem à tona, é a nova moda no noticiário, a maioridade penal. Para mim deveríamos ter aqui no Brasil uma conduta próxima dos países mais evoluídos, se o menor pratica um crime como qualquer um deverá responder pelos seus atos como tal, contudo cumprindo pena em estabelecimento penal próprio até atingira a sua maioridade, e a partir daí cumprir o que restar em presídio para adultos. Contudo, a única diferença pelo que penso é que não deveria haver uma idade limítrofe, e o menor ao praticar um crime deveria ser avaliado por uma equipe de especialistas, como médicos, psiquiatras, pedagogos, magistrados, promotores, e qualquer outro que venha agregar conhecimento específico, no intuito de se determinar o grau de consciência do mesmo quando da prática delituosa e assim apená-lo na medida da sua consciência, e ai sim cumprir a sua pena em estabelecimento próprio à sua faixa etária.
Mas o que vemos é justamente o mesmo filme de sempre, é só um determinado tipo de conduta se tornar comum, corriqueira, trivial, ainda que criminosa, para todos, absolutamente todos, se acharem no direito de "lucrar" com a exposição do fato, pouco se importando para a real eficácia da solução por eles proposta, mesmo porque na prática não se importam com os resultados, tanto do crime quanto da sua mirabolante ideia, o que visam é a exposição do seu nome ainda mais às vésperas de um ano eleitoral.
E é exatamente o que vem ocorrendo com a questão da maioridade penal, onde só agora parece que se percebeu que um menor sempre acaba envolvido na prática de crimes violentos, e invariavelmente é sempre este menor que está armado quando a conduta ocorre com a presença de mais de um criminoso, e ai qual a conclusão dos "especialistas"? Diminuir a idade de responsabilidade criminal que passaria dos atuais 18 (dezoito) anos para "eficazes" 16 (dezesseis) anos, e pronto como num passe de mágica todos os problemas estariam resolvidos, "voilá".
Ora minha gente, não posso acreditar que não se perceba que esta não é a solução para o problema, pois evidentemente ao se determinar os 16(dezesseis) anos como limite a conduta criminosa até então à seu cargo passará a ser assumida pelos de 15, 14, 13, 12, 11, etc, e olha que isso já não é nenhuma novidade, pois vejo na data de hoje a notícia de que uma criança de 11 anos é suspeito de estar envolvido em um sequestro - "Jovem de 11 anos é apreendido suspeito de envolvimento em sequestro".
Pois aí está senhores, a diminuição da idade pura e simplesmente não me parece a conduta indicada, a não ser para a busca de exposição midiática que tanto os políticos gostam.

E a Extrema Direita Agradece.

Primeiro foi o Deputado Federal Jair Bolsonaro do PP/RJ, e agora, mais recentemente, o também Deputado Federal Marco Feliciano PSC/SP, dois exemplos do radicalismo próprio da extrema direita, e que apesar das opiniões tão fortes quanto preconceituosas vem encontrando em parte da população um apoio e sustentação temerária.
Ora, entendo que opiniões e posições extremadas cabem em bem poucas situações da nossa vida, pois a história nos mostra que o desenvolvimento intelectual, cultural e, por que não econômico, de um povo invariavelmente o leva a novas percepções sobre todos os assuntos, até mesmo sobre àqueles considerados tabus, portanto sendo aconselhável que extremismo só seja admissível quanto ao caráter do ser humano que deveria ser sempre o mais correto, justo e ético.
Mas o que temos visto ultimamente é um verdadeiro show de horrores, e por mais que seja próprio da "democracia" a diversidade de opiniões, me choca ver que ainda nos dias de hoje conceitos tão ultrapassados ainda sobrevivam e ganhem força nas palavras de pessoas que deveriam representar à todos, indistintamente, mas vejam, a culpa não está em tais condutas, pois elas só se fortalecem onde não há um bom exemplo a ser seguido.
E é nesse ponto que quero chegar, durante anos e anos a direita, bem como a sua face mais perversa, a extrema direita, reinou absoluta no comando dessa nação, e por mais que a esquerda se movimentasse nada parecia poder abalar os alicerces de um cenário político conservador, mas veio o fim do regime militar, e com isso a possibilidade de, enfim tirar a direita do poder, mas não sem uma luta fervorosa nas urnas, pois a elite não permitiria que o sistema que o melhor representa deixasse o poder, principalmente para partidos fundamentados em ideologias de esquerda.
Daí que partidos como PT e PSDB, de origem socialistas, mesmo com a redemocratização do país, custaram a alcançar o ponto mais alto do comando político nacional, conduto esse dia chegou, primeiro com o PSDB e mais tarde com o PT, e surpreendentemente ambos fizeram o possível e impossível para esquecer o seu passado, passando de forma descarada para o lado da direita, a ponto do PT se intitular como sendo de centro esquerda, e diante da mudança passaram a governar para àqueles de sempre, e assim diante da sua evidente descaracterização tais partidos vem contribuindo de forma decisiva para o ressurgimento da face nefasta da extrema direita.
Como PT e PSDB se perderam no caminho da história eles se perderam também na condução do rumo do país, e o que vemos hoje é uma verdadeira crise de autoridade onde todos se acham no direito de fazer ou não o que quiser, prevalecendo a vontade pessoal de cada um em detrimento da lei.
Diante da ausência de comando, o que surge são posições extremadas como solução para os dilemas que se abatem sobre a sociedade, e como porta vozes dessas, figuras grotescas como as já citadas, e assim ressurge forte a extrema direita, fascista, nazista e racista.
E assim quem mais celebra o (des)governo do PT e do PSDB, é o radicalismo ideológico de bestas humanas que vem nas opções pessoais de outros seres humanos uma afronta à sua opinião pessoal, e como retaliação buscam criar condições para uma nova caça às bruxas numa reedição atualizada do "Malleus Maleficarum" (Martelo das Bruxas).