Esse Serra é Brincalhão?

Acompanhando o twitter do brincalhão Serra vejo que ele, em dois momentos muito próximos, soltou duas pérolas dignas de grandes humoristas.

Primeiro ele aparece todo esfuziante comemorando o nível da segurança pública em São Paulo, diz ele, "Segurança em SP melhorou em 2010: menos homicídios dolosos, menos latrocínios, menos roubos de veículos e cargas."

Depois volta a atacar o governo que ele tenta rotular de Lula-Dilma, dizendo que, "As promessas do governo Lula-Dilma p/ o futuro governo Dilma convenceram muita gente. Mas estão virando apenas bravatas."

Sendo assim, vamos aos fatos, nós estamos falando do estado de São Paulo, e num estado com a força de São Paulo não podemos aceitar que um ex-Governador comemore sobre migalhas, sim, porque os índices que este indivíduo está comemorando tem melhoras pífias, ridículas, bem ao nível dos governos tucanos. Agora, comemorar os mesmos índices em comparação ao resto do país, ai já é sem-vergonhice, pois se o estado de São Paulo não tiver os melhores índices, seja no que for, não necessitamos de um Governador, necessitamos de um milagreiro. O que temos a comemorar senhor José Serra? Uma redução de zero vírgula nada, nada significa, e tais índices se mostram tão insignificantes quanto o seu mandato à frente do executivo paulista.

Agora no que se refere aos ataques ao governo Dilma, estes ultrapassaram o limite do cinismo. Dizer que as suas promessas estão virando apenas bravatas é coisa de covarde, também não boto fé em qualquer governo petista assim como em qualquer governo tucano, mas péra lá, a mulher está no comando a apenas um mês, e ai vêm ele criticando o desempenho do seu governo, pura canalhice.

Senhor "Zé", foi assim que ele tentou desesperadamente mudar a forma de tratamento durante parte da eleição à presidência, tome vergonha na cara, governo por governo o seu fora um desastre, e não se esqueça PT e PSDB tem o mesmo DNA da incompetência, são irmãos gêmeos que tomaram rumos diferentes, não opostos. 

Boa Pergunta!

A seguinte situação se deu em Davos durante o Fórum Econômico Mundial, o nosso Chanceler Antonio Patriota teve que dar explicações sobre a postura do nosso país diante do apoio à governos autoritários e a omissão diante da violação dos direitos humanos.

A questão fora suscitada pelo economista venezuelano Ricardo Hausmann, e diante de uma platéia internacional ele fora ainda mais detalhista lembrando o silêncio do governo brasileiro diante do apoio do governo venezuelano as FARC, o comentário de Lula sobre a morte de um oposicionista cubano em greve de fome, comparando os presos políticos a bandidos nas cadeias brasileiras e o silêncio diante das violações dos direitos humanos praticadas por governos autoritários como o iraniano.

Daí que o chanceler repetiu a resposta padrão de seu antecessor, o Ministro Celso Amorim, acentuando dois pontos: a ação silenciosa pode ser mais eficaz que a censura pública e a diplomacia brasileira valoriza a ação conciliadora, e a UNASUL (União das Nações Sul-americanas) tem servido à esse propósito. E foi mais além, mencionou os progressos na proteção interna dos direitos, a existência de secretarias dos Direitos Humanos e da Igualdade Racial e a eleição de uma mulher para a Presidência da República (neste caso uma vítima da tortura).

Agora vale constar que os fatos apontados pelo economista venezuelano não são isolados ou mesmo pontuais, eles indicam uma conduta reiterada do governo petista, se dizem vítimas da ditadura, democratas e republicanos, mas novamente os fatos contradizem os discursos, eles demonstram cada vez mais apego ao poder, que na visão de seus líderes deve ser mantido a qualquer custo.

Não se vai muito o tempo em que o esquema do mensalão (criação tucana aperfeiçoada pelos companheiros) fora adotado como forma de custear uma campanha com o único propósito de perpetuar o PT à frente do governo federal, e mais recentemente tivemos a confissão do candidato ao governo de São Paulo, Aloizio Mercadante, de que o PT decidiu não deixar a direita governar, ou seja, partiu para a política do vamos governar à qualquer custo e que se dane a ideologia.

O PT mostra a cada dia ser um lobo em pele de cordeiro, e por mais que tente demonstra o contrário os seus atos evidenciam um real interesse em se estabelecer uma ditadura, só que fundamentada no assistencialismo e no populismo. 

Portanto, a resposta para as perguntas de Ricardo Hausmann estão aí, só não a vê quem não quer.

É a Cara Dele.

É dada a largada à disputa pela presidência na gaiola das loucas, também vulgarmente conhecido como PSDB.

Como não poderia ser diferente o atual presidente, Sérgio Guerra, já declarou-se candidato à um novo mandato, e o fez publicamente, afinal é direito seu.

Agora o que poderia estar acontecendo que justificasse o fato de postar esta notícia, é simples meus caros, àquele "cara", o careca esquálido começou a reclamar, isso mesmo, ele, como sempre, não se apresenta, não se declara, e põe-se a reclamar, e sempre com a ajuda de "capangas", pois lhe falta coragem.

Adotou a mesma tática quando da eleição à Presidência da República em 2010, como é típico dos tucanos ficou em cima do muro até o último momento, como se esperasse que um movimento popular o elegesse como o salvador da pátria, e carregado nos ombros surgisse como Messias.

É muita cara de pau, não? Se apresente, saia das sombras, e ao menos numa disputa partidária interna demonstre alguma dignidade. 

Se quer ser candidato defina-se e vá para o embate, que eu ficarei torcendo daqui para que o PSDB alcance o momento que tanto aguardo, a sua total aniquilação.

Mãe é mãe. Não neste caso!

Parece brincadeira, mas não é. Vejam só a notícia que está estampada hoje no site do Jornal Agora, "Mãe de ladrão de carros quer o filho em casa", se por si só esta não fosse uma notícia que deveria afrontar a sociedade, ela ainda refere-se ao "ladrãozinho" de 14 anos que já cometera 16 "atos infracionais", e que nesta semana mordera o dedo do Delegado de Polícia que atendia a ocorrência.

Ora, dirão alguns por certo, "ela é mãe, e mãe é mãe!", mas peraí, se me recordo de uma outra ocorrência em que esta "criança" se envolvera, também de posse de um veículo furtado, as imagens transmitidas naquela ocasião escancarava à que tipo de família este ser pertencia, pois a sua mãe partira para o ataque aos jornalistas que aguardavam na saída da delegacia, fazendo-se acompanhar pela ira do "di menor".

Agora ela aparece dizendo que a Fundação Casa não é lugar para o seu filho, "Eu quero que ele vá para casa. Ele não é nenhum assassino nem representa perigo para ninguém." Ora, ele não é um assassino ainda, e claramente representa um perigo real e imediato à toda sociedade que não pode ser obrigada a conviver com este pequeno marginal.

Mas voltemos à condição de mãe, eu passei boa parte da minha infância e toda a minha adolescência vivendo na periferia, e convivi com toda sorte de pessoas, trabalhadores, estudantes e bandidos, e com muitos deles sempre tive um certo contato, as vezes mais próximos ou não, mas sempre em contato. Fiz esta breve introdução para demonstrar que direi algumas coisas aqui e com conhecimento, não por "achismo", bem vamos lá, pude presenciar algumas vezes que menores praticavam crimes com total conhecimento de sua família e muitas vezes com o seu consentimento, pois para estes o que importava é que o seu filho praticasse o delito mas com o resultado chegando às suas casas, e não era para por comida na mesa não, e, quando alguém, normalmente a polícia, batia à sua porta eram recepcionados por um ar teatral de espanto e indignação.

E é exatamente o que vejo na postura desta mãe, enquanto o seu filho praticava toda espécie de crime ela se mantinha afastada como se nada soubesse, e pela minha experiência de vida muito provavelmente se beneficiando dos resultados, mas agora ela se mostra indignada.

Ora se este país não se posiciona em relação aos menores infratores como se deve, então que cobrem os responsáveis, até mesmo criminalmente, pelo estágio em que se encontram os seus filhos.

Trabalhar Para Quê?

Esta matéria eu encontrei no site congresso em foco do UOL, e mais uma vez fica estabelecido o quanto o povo brasileiro gosta de ser feito de otário, e aqui, não tenham dúvidas, está uma pequena parcela das falcatruas de que somos vítimas todos os dias, pois esta gente vê a carreira política apenas como uma forma mais segura de praticar crimes sem ser importunado pela polícia ou pela justiça.

Um ex-presidente do Senado, o líder e o presidente do principal partido de oposição do país. Um ex-integrante da Mesa Diretora suspeito de contratar fantasmas, um suplente mais conhecido pela cabeleira do que por sua produção legislativa, uma governadora recém-empossada e um senador que canta pagode gospel.

Esses são alguns dos perfis dos dez senadores que mais faltaram às sessões reservadas a votação no Senado na última legislatura sem apresentar justificativas. Eles deixaram de dar explicações sobre os motivos de 526 faltas registradas entre fevereiro de 2007 e dezembro de 2010 e justificaram outras 644 ausências por meio de licenças.

Ninguém faltou mais sem justificar nos últimos quatro anos do que o ex-primeiro-secretário da Mesa Efraim Morais (DEM-PB). Nesse período, Efraim faltou uma em cada quatro sessões deliberativas. Das 116 ausências acumuladas por ele, 67 não tiveram apresentação de justificativa. Depois de fracassar nas urnas em outubro, o parlamentar foi agraciado com a secretaria de Infraestrutura da Paraíba. No Congresso, ele tinha até o início do ano 66 servidores comissionados sob suas ordens. 

Líder do PSDB no Senado nos últimos oito anos, Arthur Virgílio (AM) se notabilizou pelos discursos duros direcionados ao Palácio do Planalto. O tucano, que não conseguiu se reeleger, deixou 55 de suas 90 ausências sem licença. Com o terceiro maior número de faltas sem justificativas, ficou o suplente Wellington Salgado (PMDB-MG). O ex-líder da tropa-de-choque de Renan Calheiros (PMDB-AL) na crise que apeou o peemedebista da presidência do Senado deixou 54 de suas 91 ausências sem explicações. Enquanto substituiu o senador e ex-ministro das Comunicações Hélio Costa na Casa, Salgado ficou conhecido pelas declarações polêmicas e pelos vastos cachos que caiam sobre seus ombros, do alto de seus quase dois metros de altura.

Considerado outro importante aliado de Renan na crise, Leomar Quintanilha (PMDB-TO) foi o quarto senador em número de faltas injustificadas. O ex-presidente do Conselho de Ética deixou 53 de suas 69 ausências sem explicações. A quinta colocação ficou com João Tenório (PSDB-AL), suplente efetivado no começo de 2007 com a eleição do então titular Teotônio Vilela (PSDB-AL) para o governo de Alagoas. Cunhado de Vilela, Tenório não justificou 53 de suas 120 ausências.

Não voltaram

Os dados fazem parte de levantamento exclusivo feito pelo Congresso em Foco com base em informações oficiais do Senado. Os cinco senadores que mais faltaram sem justificar têm algo em comum: nenhum deles seguirá no Senado a partir do dia 1º de fevereiro. Dos dez senadores que mais faltaram sem justificar, apenas três continuarão na Casa na legislatura que começa no próximo dia 1º: Renan Calheiros (PMDB-AL), Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) e Magno Malta (PR-ES). Mozarildo ainda tem mais quatro anos de mandato, Renan e Magno foram reeleitos em outubro passado e passarão mais duas legislaturas na Casa.

Mozarildo deixou sem justificativas 51 faltas, mesmo número deixado pela recém-empossada governadora do Rio Grande do Norte, Rosalba Ciarlini (DEM-RN). Presidente da CPI da Pedofilia e líder do grupo de pagode gospel Tempero do Mundo, Magno Malta deixou 50 faltas sem justificar. O presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra (PE), e Renan Calheiros fecham a lista dos dez que mais faltaram sem licença do Senado: os dois tiveram 46 faltas injustificadas. De saída do Senado, Sérgio Guerra será empossado na próxima terça-feira como deputado.

Descontos

Em tese, o senador que não comparece às sessões deliberativas ordinárias tem desconto no salário. Para evitar o corte, a maioria justifica suas ausências. Pelas regras da Casa, os senadores têm direito a justificar suas faltas por meio de licenças, como prevê o regimento interno (artigos 13, 39 e 40). Basta o encaminhamento de um ofício.

São três tipos: licença por atividade parlamentar ou missão política; licença por motivos de saúde; e licença para tratar de interesse particular. Dessas, apenas a licença por interesse particular significa desconto na folha de pagamento do senador (o chamado ônus remuneratório). Nas demais, mesmo ausente, o parlamentar continua recebendo seus vencimentos. O mandato de senador é de oito anos e compreende duas legislaturas.

O Congresso em Foco entrou em contato com os gabinetes de todos os dez senadores que estão na lista dos mais faltosos da legislatura. Apenas a assessoria do senador Renan Calheiros retornou, dizendo que, neste período de recesso, que se encerra no próximo dia 1º de fevereiro, é muito difícil entrar em contato com o senador. Dessa forma, a assessoria não tinha as explicações para as faltas do parlamentar.

O senador Magno Malta, enviou nota para o site em que afirma que as suas ausências aconteceram em consequência da sua atuação na CPI da Pedofilia. Segundo Malta, ele faltou às sessões para fazer oitivas nos estados para a CPI. Leia abaixo a nota do senador: 

"Eu viajei por diversos estados brasileiros nas oitivas da CPI da Pedofilia. Estive ausente no plenário, mas presente com intenso trabalho combatendo drogas, abusos contra crianças e acompanhando diversas prisões de criminosos influentes. Preferi deixar de ouvir os pronunciamentos, muitas vezes de pouca importância para o meu Estado, para combater um mal muito maior e mais grave.

Tenho consciência de que trabalhei mais para a nação combatendo criminosos do que marcando ponto no plenário. Minhas ausências foram justificadas. E nesta nova legislatura pretendo correr todo o Brasil debatendo a redução da maioridade penal. É uma luta dura, mas vamos para o enfrentamento com coragem.

Nos últimos três anos, várias oitivas, nas mais diversas cidades brasileiras, estenderam aos sábados e domingos, privando-me do gozo de minha família. Mas o importante foi que o próprio eleitor reconheceu meu trabalho e fui reeleito com expressiva votação no Espírito Santo. Respeito o Congressoemfoco, jornal eletrônico que goza de credibilidade em todo o Brasil e que merece minha atenção. Esclareço, com absoluta certeza, que trabalhei intensamente nesta legislatura honrando o voto do eleitor capixaba, que acredita na minha luta  por um Brasil com cada vez mais justiça social".

Atenciosamente,

Senador Magno Malta"

Verba Indenizatória ou Verba Indecente?

"Uma cara não pode se divertir e fazer  o seu trabalho?", este teria sido o teor de uma mensagem enviada pelo ator Charlie Sheen antes de internar-se em uma clínica de reabilitação, e antes de qualquer consideração mais apurada eu respondo, é lógico que sim e quem dera todos tivessem na vida esta oportunidade de divertir-se e fazer o seu trabalho.

Agora o que não se pode admitir é que pessoas se divirtam e não façam o seu trabalho, principalmente quando os que se divertem o fazem com o nosso dinheiro.

Vejo pelo congresso em foco do UOL que em outubro de 2009, o senador Gim Argello do PTB-DF, reuniu aliados políticos, servidores públicos e amigos para a confraternização do seu partido numa churrascaria em Brasília, até ai tudo bem, mesmo porque ele seguiu a risca o que disse o ator de "Two and a half men", ocorre que a conta de R$ 7.360,00 fora paga por todos nós, ou seja, ele divertiu-se com o dinheiro alheio, como diria os mais velhos, fez cortesia com o chapéu dos outros, ou ainda os caipiras que dizem, com pórva dos otros atiro inté em formiga. Para tanto, o nobre senador fez uso da famigerada verba indenizatória, criada para financiar gastos de deputados e senadores no exercício da atividade parlamentar, como despesas com hospedagens, locação de veículo ou aeronaves, combustíveis, segurança privada, consultorias e divulgação do mandato, ufa! Não acabava mais.

Sendo assim, já me decidi, só voto no candidato que garantir que irá propor, se eleito, que para toda e qualquer regalia dada aos políticos seja criado algo similar aos trabalhadores, já que adoro uma churrascaria.

Americano de 13 Anos Pode Pegar Prisão Perpétua.

Quanta diferença, enquanto a Justiça americana está na iminência de autorizar que um menino de 13 anos seja processado como adulto, pois quando ele tinha 11 anos teria matado à tiros a noiva de seu pai, que, inclusive, estava com oito meses e meio de gestação, aqui vemos o caso de um menor, hoje com 14 anos, que pela 16ª. vez é detido pela polícia, isso apenas num período de 3 anos e 3 meses, sendo que desta vez acabara mordendo o delegado, ficando muito nítido o não reconhecimento, por sua parte, de qualquer forma de autoridade.

Muitos podem questionar pelo fato de uma criança ser julgada como adulto, ainda mais no caso do menor americano que pode ser condenado à prisão perpétua e sem direito à liberdade condicional, mas lá as coisas são diferentes e pelas leis do estado da Pensilvânia onde se dá o fato, uma criança ou adolescente é tratado como adulto até que um juiz decida o contrário, ou seja, há a possibilidade de que após uma análise estes sejam julgados como crianças ou adolescente que são, mas sem dúvida, considerado o crime cometido e a forma como se deu.

Agora aqui os "di menor" são beneficiados de todas as formas possíveis e imagináveis quando praticam um crime, por mais violento e cruel que sejam, independentemente de se analisar o quão consciente estava o "pequenino" quando da prática do "ato infracional", isto mesmo, pois independente da natureza do crime cometido pela "pobre criança" ele não passa de um menor infrator, e, assim é beneficiado até mesmo pela denominação mais branda do crime que cometera, mate um ou mate mil ele é apenas um menor infrator, como se ele tivesse apenas tomado o lanche do seu coleguinha na hora do recreio. E, por tal ato será "exemplarmente" condenado ao cumprimento de medidas sócio-educativas, quanto rigor não? Imagine uma criança de 1,80 m de altura armado entrando em sua casa e lá praticando toda sorte de horroridades inimagináveis, e ao ser preso, ou melhor dizendo, ao ser apreendido, pois este é o termo determinado pela lei, e se eu não corrigir poderei ser julgado e certamente pegaria uma pena superior ao do menor que mata um pai de família, ele será julgado como menor infrator, se condenado irá cumprir uma pena de medida sócio-educativa, e atingindo os seus 18 anos terá a sua "ficha" completamente limpa, e ao menos no papel será tão honesto quanto qualquer um de nós.

E, diante desses dois casos observamos muito bem o valor que uma vida tem em cada país, bem como o tipo de pessoa que cada governo considera como sendo a ideal para a sua nação.

Um menor antes de ser julgado deve sofrer uma análise profunda, por profissionais altamente e comprovadamente qualificados, sobre a sua consciência do ato praticado, e comprovado o seu discernimento quanto ao ato, independentemente de sua idade, ser julgado pelo crime praticado como se adulto fosse, mesmo porque, pelos benefícios concedidos ao bandido adulto neste país a situação do "di menor" certamente não seria muito agravada.

Trabalhadores Ociosos!

Os nossos dignos representantes da Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo trabalharam apenas 2 meses dos últimos 7, grande parte em virtude do período eleitoral de 2010, como se isto fosse uma justificativa plausível.

E assim repete-se àquela rotina em que estes vagabundos recebem sem nada produzir, isto quando não acabam por produzir coisas inúteis ou com o único objetivo de se locupletarem com o nosso dinheiro.

Mas não se enganem, eles não são os únicos culpados, diria até que nem mesmo os maiores, pois há muito eles não ocupam os seus cargos pela simples indicação de uma autoridade superior.

Se lá estão, estão porque foram eleitos numa eleição representativa, que para mim não há nada de democrática, e eleitos se tornaram foram com os votos dos eleitores, que por sinal somos todos nós.

Entendo que muitos acabam por optar em escolher um candidato, pois realmente não parece nada digno se ausentar da escolha, agora o que deve ficar claro é que tanto o voto em branco como o nulo também representam uma escolha, pois melhor do que escolher qualquer um é escolher uma opção que não acabe por nos trazer dor na consciência.

E, novamente, fazendo uma analogia quanto ao nosso procedimento ao escolhermos um produto, eu acredito que ao fazermos uma opção, à façamos quanto àquele que entendermos ser o melhor, dentro de nossa realidade, e não o menos pior.

São Paulo, 457 anos.

Hoje, dia 25 de Janeiro, a cidade de São Paulo comemora mais um aniversário, e assim já se vão 457 anos dos quais 40 vividos por mim.

Diante dos meus quarenta anos vividos nesta cidade tenho a declarar que adoro São Paulo, embora já esteja saturado do seu cotidiano, pois viver numa cidade com as dimensões desta metrópole normalmente já não é nada fácil, imagine então viver numa cidade tão grande e ainda por cima brasileira, sim, porque neste país nada é feito de forma séria, e para se comandar uma cidade como esta é preciso que o Prefeito seja uma pessoa competente, capacitada, e acima de tudo uma pessoa séria.

Agora fico imaginando o que seria de uma cidade como Nova Iorque, Tóquio, Londres, Berlim, Paris se acaso elas tivessem o infortúnio de serem administradas consecutivamente por Luíza Erundina, Paulo Maluf, Celso Pitta, Marta Suplicy, José Serra e Gilberto Kassab, e assim sendo, concluo que fica certificado pelos meus argumentos que São Paulo é a maior cidade do mundo, pois não acredito que nenhuma outra conseguiria sobreviver à tanta desgraça.

Parabéns São Paulo, e continue resistindo.

Rato de Luxo.

Um rato causou histeria na praça de alimentação do Shopping Iguatemi, uma das mecas do consumo de luxo da zona oeste de São Paulo (destaque dado pelo site), alguns o descreveram como "gigante", segundo publicação do folha on-line.

Era a hora do almoço neste que é tido com um dos shoppings mais luxuosos de São Paulo, houve muita correria e os gritos podiam ser ouvidos do lado de fora, pessoas subiram nas cadeiras e nas mesas, e, ainda segundo o site, uma senhora descreveu o seu horror dizendo que, "Nunca vi um rato daquele tamanho. Era preto, gigante."

Ao shopping não restou outra alternativa senão lamentar o ocorrido e alegar que desconhece a origem do roedor, emitindo uma nota onde informa que mantém uma "rotina rigorosa de limpeza de suas instalações, que atende e supera todas as determinações.".

Agora tenho duas considerações a fazer, primeiro, a se levar em conta as informações quanto as dimensões do falecido roedor, o que adentrara a "limpíssima" praça de alimentação era na realidade uma Capivara, e, segundo, levando-se em consideração que, tudo que parte das áreas onde há uma exacerbação da concentração de riqueza neste país é tratado como sendo "de luxo", o ratão, certamente, era um Rato de Luxo.

Banco do Brasil? Sim. Dos Brasileiros? Não.

Pelo site do estadão, vejo hoje que o Banco do Brasil anunciará a aquisição de um banco norte-americano localizado na costa leste daquele país, até aí tudo bem, pois nada mais interessante para o nosso país que um banco nacional adquira um outro banco localizado no exterior, seria a demonstração de força da nossa economia. Agora o que eu questiono é que o banco nacional não é privado, e mais uma vez o que vemos é que uma empresa com participação de capital do governo, ou seja, com o nosso dinheiro passe a investir no exterior e por lá crie novas vagas de emprego.

Tal como à muito ocorre com a "nossa" Petrobrás, onde o governo instala novas filiais por boa parte da América do Sul, gerando empregos em países como a Bolívia por exemplo, passaremos agora a seguir o mesmo rumo com o Banco do Brasil.

Vale lembrar que num país com o alto índice de analfabetismo que temos, em virtude da péssima política educacional, muito em virtude do pouco investimento, da péssima qualidade da segurança pública, da saúde, da falta de saneamento básico em muitas de nossas cidades, isso só para citar os pontos mais importantes, já seria o suficiente para se questionar a necessidade do Brasil em manter um banco ou uma empresa petrolífera, agora expandir tais empresas ao exterior e por lá gerar riqueza e empregos, ao menos para mim é extrapolar o limite do absurdo.

Não sou totalmente contra o fato de um país fomentar a criação de empresas que, para mim, deveriam estar restritas ao capital da iniciativa privada, desde que se apresente uma justificativa razoável para tal, o que não aceito é que um país como o nosso onde ainda há muito que se fazer no campo da educação, saúde, segurança pública, transportes públicos, saneamento básico, empregos e etc, venha se imiscuir em tais áreas.

Agora não sei o que leva as nossas autoridades a tomarem estas atitudes, não sei se é por incompetência, por ignorância ou por conveniência.

E antes que alguém com espírito "nacionalista" se apresente e argumente, com aqueles velhos clichês, que "O petróleo é nosso" ou "Banco do Brasil o banco da nossa gente", eu acredito que não preciso lembrar aos mesmos o quanto cada um de nós paga pelo litro de gasolina ou em tarifas bancárias, em cada uma de "nossas empresas".  

Nós Estamos no Século 21?

A que ponto chegamos, e parodiando um clássico do cinema eu digo "assim caminha a humanidade". Será que estamos realmente no século 21? Tal pergunta é pertinente, pois vemos a cada dia tanta euforia pela tecnologia disponível, MP4, MP3, Celulares com tecnologia bluetooth, 3G, com máquina fotográfica acoplada, câmeras digitais com 10, 12, 14 mega-pixels, computadores cada vez mais velozes, wi-fi, wireless e o diabo a quatro, isto só para citar uma ínfima parcela da melhor representação do tal desenvolvimento, do progresso.

E aí, eu me deparo com a notícia à seguir, dando conta de um verdadeiro genocídio promovido não por uma guerra ou por um sistema autoritário, mas sim pela fumaça do forno doméstico.

"A fumaça do forno doméstico mata cerca de dois milhões de pessoas a cada ano e adoece outros milhões, de acordo com a World Health Organization (WHO).

Um novo projeto na Organização das Nações Unidas pretende reduzir essa poluição colocando, nos próximos nove anos, cem milhões de fogões limpos nas casas de pessoas em países em desenvolvimento.

A WHO classifica o problema como um dos piores riscos à saúde enfrentados pelos pobres. Em países de baixa renda, como os da África e da Ásia, a fumaça dos fogões se tornou a sexta maior causa de morte, matando mais que a malária e quase a mesma coisa que a Aids.

O problema é causado em parte pelo combustível usado e em parte pela falta de ventilação. Cozinhar ao ar livre ou em fogões sem chaminés, usando combustíveis básicos como madeira, esterco animal, restos de safra agrícola e carvão emite uma fumaça perigosa que causa danos irreversíveis à saúde e doenças fatais. Pequenas partículas de poeira ou fuligem penetram nos pulmões causando câncer, pneumonia e doenças crônicas. Mulheres e crianças, que tradicionalmente ficam mais na cozinha, são as vítimas mais comuns."

E após tudo o que fora relatado acima, eu pergunto, que desenvolvimento, que progresso é este que em pleno ano de 2011, século 21 minha gente, ainda expõe uma parcela considerável da população à situações típicas do século 18? Pois o fato de milhões de seres humanos estarem perecendo em virtude da fumaça expelida por fornos domésticos é apenas um dos absurdos que presenciamos atualmente, ou será que ninguém nunca viu pelas ruas das grandes cidades brasileiras pessoas puxando carroças? ou então pessoas vivendo e morando pelas ruas, muitas vezes em buracos incrustados em pontes ou viadutos? ou ainda cidades que não contam, ainda, com uma rede de saneamento básico?

Sendo assim, precisamos urgentemente decidirmos sobre o mundo que queremos deixar para os nossos filhos, e estes para os seus, para que depois não tenhamos que lamentar sobre todo o mal que provocados por nós, venha recair sobre toda a humanidade.

Tenhamos inteligência, sejamos humildes, e passemos a entender que o destino da humanidade tomará o seu rumo certo quando todos, exatamente todos, tiverem o mínimo necessário para a sua sobrevivência e toda a sua família, e para isso será necessário uma divisão o mais igualitária possível das riquezas, uma vez que esta será a única forma de se propagar o fim das desigualdades sociais.

Césare Batistti = Lula

Olha ele de novo aí gente! Vejo no site do estadão uma notícia dando conta de que o "ex-ativista", no meu tempo pessoas desta láia tinham outra definição, Césare Batistti, cidadão italiano é preciso frisar, dizendo que, "Me derrotar é derrotar o Lula".

Me parece evidente que a sua afirmação pretende colocar a sua eventual extradição como uma questão de honra para a oposição, e que este seria o meio encontrado para impor uma derrota política ao PT. Contudo, não concordo com tal visão que obviamente é  manipulada por este hábil marginal para fortalecer a idéia de sua inocência.

Agora, visto de outro ângulo a afirmação deste indivíduo não deixa de ser razoável, pois na medida em que ele, de alguma forma, se coloca em igualdade com o nosso ex-Presidente Luís Inácio não sabe de nada Lula da Silva, só explicita que ambos tem muito em comum, o que acaba por justificar que este tenha sido agraciado pelo ex-Presidente com a permanência em solo brasileiro, como se aqui já não tivéssemos bandidos suficientes. 

Os Direitos do Estado de Israel.

Ataque à frota humanitária estava "dentro do direito", diz Israel.

Esta é uma das notícias que vejo no dia de hoje pelo portal G1, e isto me fez refletir sobre os limites, se é que existem, dos direitos do estado de Israel.

Reflito, por que desde que passei a compreender alguma coisa sobre história e política tudo que parte de Israel è questionável? Para não dizer duvidoso.

Em primeiro lugar o seu povo se diz escolhido por Deus, mas como pode isso? E, se Deus os escolheu, que Deus é este que prefere um povo em detrimento de toda uma população mundial? Será verdade esta escolha? Se for, o que pensar de Deus? Será este povo pretensioso, louco ou dissimulado?

O seu estado fora criado como uma partição da Palestina, o que gerou muitos conflitos com os povos árabes, e assim os judeus avançaram sobre o território destinado aos árabes, ampliando o estado de Israel através de conflitos armados, tomaram posse de Jerusalém e a transformaram na capital de seu estado, mantendo um controle extremamente rígido sobre uma região que não lhe pertence de direito.

E, no ano de 2010, mais uma vez fazendo uso de um direito que segundo seu entendimento só cabe ao povo Judeu, eles simplesmente criaram um bloqueio marítimo à Faixa de Gaza, e, como verdadeiro cães de guarda atacaram todos que se aventuraram a furar o bloqueio, visivelmente ilegal, mas agora, passados quase um ano dos acontecimentos uma comissão de investigação israelense conclui que o bloqueio estava de acordo com o direito internacional, ou seja, eles, fazendo uso do seu poderio militar, econômico e político, determinam que seja feito um bloqueio à Faixa de Gaza, de forma arbitrária, partem para o ataque a qualquer embarcação de ajuda humanitária, da forma mais violenta possível, e analisam se tais procedimentos foram ou não legais, isto só pode ser brincadeira. Colocar uma embarcação militar contra uma embarcação de ajuda humanitária, e após analisar a situação de abordagem chegar a conclusão de que tudo fora legal é muito mau-caratismo. Mas, pelo menos, ao final do relatório os dignos membros de tal comissão expressaram tristeza pelas "lamentáveis conseqüências em perdas de vidas humanas e feridos", pois como povo escolhido por Deus, eles também devem acreditar que pelo simples fato de lamentar pelas vidas perdidas e feridos, serão eles seres superiores ao admitirem os seus atos.

Agora o mais impressionante é a ausência de uma voz que venha a denunciar as atrocidades que Israel vem praticando ao longo dos anos, sempre sob o manto do povo perseguido, e acusando qualquer um que destoe dos seus interesses de anti-semita.

Onde Há Fumaça Há Fogo.

Mal assumiu o cargo de Ministro da Justiça, e o Sr. José Eduardo Cardozo aparece com uma proposta de discussão sobre a descriminalização das drogas, e embora não tenha se posicionado publicamente disse que esta discussão pode evoluir para um plebiscito ou referendo.

Agora nos últimos dias, aparece àquele que iria assumir a Secretaria Nacional Anti-drogas, Sr. Pedro Abramovay, e entrevista ao jornal "O Globo" defende, da forma mais pública e clara possível, a aplicação de penas alternativas para os pequenos traficantes de drogas que atuam no varejo apenas para sustentar o próprio vício, ainda segundo ele, estas seriam pessoas que estariam numa situação intermediária entre o usuário e o traficante ligado ao crime organizado. E tem mais, o Sr. Abramovay ainda vê com simpatia a experiência de Portugal que, há dez anos, liberou o consumo de pequenas quantidades de drogas, contudo, entendendo que o assunto deva ser exaustivamente discutido com a sociedade.

Para as duas situações, vem o Governo Federal e tenta de todas as formas desmentir o que a cada dia fica mais evidente, sendo que no caso de Pedro Abramovay a repercussão do que disse lhe custou o cargo na Senad.

Ora, por que tanta preocupação em descriminalizar, reduzir penas, criar penas alternativas para os traficantes de drogas? Ainda mais vindo de um governo que, entre o lapso das declarações tenta passar a imagem de indutor de uma política de combate ao crime organizado.

Falam em pacto contra a criminalidade, reúnem-se com governadores com este propósito, mas fica evidente a cada dia que as tuas idéias não correspondem aos fatos e que as suas piscinas estão cheias de ratos.

Portanto, abram os olhos, pois como se diz, onde há fumaça há fogo.

Quero o Meu!

O Governo Federal gastou R$ 80 milhões com cartões corporativos em 2010. Caramba, êta cartãozinho bão!

Segundo notícia do portal R7, um levantamento feito pela ONG Contas Abertas mostra que as despesas do Governo Federal cresceram em R$ 15 milhões, ou seja, 24 % superior ao gastos do ano de 2009.

Ainda, segundo esta mesma ONG , desde o mês de agosto de 2001, quando os cartões corporativos foram implantados, já foram gastos R$ 357,6 milhões, sendo que a Presidência da República foi o órgão federal  que mais teve gastos com estes "maravilhosos" cartões nos últimos 9 anos (não se esqueçam que 8 destes anos foram sob a direção daquele senhor Luís Inácio "não sabe de nada" Lula da Silva), isto tudo com o privilégio de não precisar identificar 93 % dos gastos, pois estas informações seriam protegidas por questões de segurança, agora só não explicam uma coisa, para segurança de quem?

Estes cartões foram criados por decreto, e se destinariam à gastos emergenciais e essenciais, sendo assim, eu quero o meu, e acho que todos deveriam solicitar o seu, pois temos a cada dia que passa mais gastos emergenciais como IPVA,  seguro obrigatório, IPTU, matrícula da escola dos filhos, material escolar para os mesmos, inspeção veicular, e, muito mais, e temos ainda os gastos essenciais, pois não conheço ninguém que consiga viver sem se alimentar, se vestir e outras algumas coisinhas.

O que posso dizer é que, enquanto não dermos um basta neste bando de canalhas, estes gastos com cartões representarão apenas a ponta do iceberg, pois o que esta cambada nos rouba a cada ano ultrapassa qualquer limite do imaginável.

E o Oscar Vai Para ...

O filme "Lula - O filho do Brasil" ficou de fora do Oscar deste ano. Ô coitado!

Um filme com tanta "qualidade" como este não poderia ter ficado de fora da disputa por uma das estatuetas tão cobiçadas de Hollywood, ainda mais contando a história de um homem tão "digno" como o Sr. Luís Inácio "não sabe de nada" Lula da Silva.

Acho que isto só pode ser inveja do Obama, pois ele dizer que o Lula era o cara é uma coisa, agora presenciar o filme autobiográfico do "cara" ganhar um Oscar já seria demais.

Ou, pensando bem, o filme deve ter pleiteado concorrer em uma categoria errada, pois não poderia jamais competir como melhor filme, já que a única coisa que um político brasileiro poderia concorrer, mesmo em filme, seria na categoria de filme superfaturado, e pelo que parece é o caso deste filme, ou então na categoria de melhor corrupção, e ai seríamos imbatíveis, poderia ainda concorrer ao Oscar de ficção, pois o mesmo é tratado como um super-herói, e temos ainda a categoria de comédia, já que este filme é com certeza uma piada, ou ainda na categoria de drama, já que o dinheiro utilizado na sua produção faz qualquer pessoa séria chorar.

E, assim chego a conclusão de que o problema foi a categoria escolhida, que certamente foi um erro, mas sem dúvidas, erro maior foi a de fazer um filme sobre alguém que deveria ser o protagonista apenas e tão somente de filmes policiais, e não como mocinho.

Fala Mais Do Que a Boca!

Vejo novamente no twitter o nosso "querido" ex-governador de São Paulo, José Serra, tecendo os seus dispensáveis comentários.

Outro dia esta figura deu seus pitacos em relação aos danos causados pelas chuvas, contudo, deve ter comodamente "esquecido" a forma primorosa como ele tratou o mesmo problema.

Agora aparece comentando o problema ocorrido no SiSU (Sistema de Seleção Unificada). Segundo as suas palavras, "Depois do vexame do ENEM, agora deu pau no SISU. Por que não criam um vestibular para entrar no Min. da Educação?"

E aqui eu digo para aqueles que possam estar me questionando, pois o Sr. José Serra tem total direito de comentar sobre o que bem entender, e com certeza não é isto que me incomoda.

O que realmente me incomoda é o fato de tal comentário partir de uma pessoa que, como pudemos presenciar recentemente, não fez nada de diferente de todos àqueles que agora critica.

E, quanto à pergunta do ex-governador sobre a necessidade de se criar um vestibular para o Ministério da Educação, eu respondo da seguinte forma, se por acaso for criado um vestibular para que alguém se habilite à ser Ministro da Educação, que entre os requisitos para o candidato não estipulem que o mesmo seja competente, capaz ou sério, pois se assim for, com certeza, ele sequer terá a sua ficha de inscrição aceita.

Cala a boca Serra!  

R$ 15.000,00 é Pouco.

Os nossos legisladores municipais, leia-se, vereadores, receberão um reajuste de 61,8 % em seus "parcos" salários de apenas R$ 9.288,00 por mês, e, assim passarão a receber um salário de R$ 15.013,00, tudo isto com amparo legal, portanto, não há nada ilegal no fato.

Ocorre que, temos outras nuances a considerar nesta situação, sendo que, com certeza algumas são de desconhecimento de boa parte da população, então vamos à elas:

1º. O fato de tal aumento ser legal não impede que se busque mudar este tipo de reajuste em cascata que acaba por ocorrer em virtude do aumento dos legisladores federais e estaduais, e tudo isso com base índices de aumento muito superiores ao dos trabalhadores em geral, ou alguém conhece algum trabalhador que tenha recebido algo em torno ou mesmo próximo ao índice de 61,8 % dos nossos vereadores;

2º Tal reajuste pode até ser legal, mas será ético? Digo isto considerando a qualidade dos serviços prestados por esta "gente", e a sua assiduidade à Câmara dos Vereadores, será que este valor é merecido ou mesmo proporcional ao trabalho executado?

3º Tem ainda uma questão pouco divulgada, embora seja de conhecimento de jornalistas, promotores de justiça, juízes de direito, e outras autoridades, cada vereador ainda tem direito a indicação direta de pessoas de sua confiança para o preenchimento de vários cargos em seu próprio gabinete, e muitas vezes, como já amplamente divulgado em outras ocasiões, por meio do pagamento de um tipo de "pedágio" ao detentor do cargo, o vereador;

4º Além dos cargos diretos existem ainda a indicação em cargos indiretos, muitas vezes em sub-prefeituras, autarquias municipais, secretarias municipais, etc, também com a "doação" espontânea ou não de parte dos salários para o distinto vereador.

Conclusão, se levarmos em consideração que um vereador tem à sua disposição no mínimo, de algo em torno de 20 cargos de indicação direta, vamos deduzir que na prática R$ 15.000,00 é pouco como pagamento aos nossos representantes municipais, pois acreditem, é bem possível que eles estejam "arrecadando" muito, mas muito mais do que isto, só com as referidas indicações.

Até Quando?

Até quando? Pergunto eu, até quando neste país as autoridades deixarão para adotar as atitudes necessárias sem que, para isso, tenha que ocorrer um evento de proporções catastróficas?

Questiono este procedimento tão comum em nosso país porque novamente ele ocorre, vejo pelo site do estadão que, neste momento, o governo lança um sistema de alerta prometido em 2005, ou seja, lá se vão 6 anos desde que um sistema de alerta fora prometido, e, que só agora depois de toda esta tragédia garantem que será concretizado.

Entendam bem, o projeto de criação deste sistema de alerta na realidade fora novamente prometido, prometeram em 2005, passados 6 anos prometem novamente, e não duvidem se acaso este sistema cair no esquecimento e vier a ser prometido na ocorrência de uma nova tragédia, pois esta é uma atitude típica dos políticos brasileiros.

Até quando? Pergunto eu, até quando neste país o povo por mais que os políticos o destratem, deixará de dar uma resposta à altura do que eles merecem, pois, qualquer pessoa, e é fácil observar isto em nosso dia a dia, ao ser destratada por outra, invariavelmente, responde na devida proporção, de maneira quase que automática.

Dá para se entender que com os políticos há uma "distância" que impede uma resposta direta e imediata, mas há como se dar a resposta, seja nas urnas, em manifestações públicas ou outra que por ventura tenha me escapado, agora o que não deve ocorrer é a falta de uma resposta, mesmo porque para estes "seres" nos só existimos em período eleitoral, mas precisamos deixar claro que existimos independentemente de suas vontades, e que eles só existem por uma vontade nossa.

Briga de Egos, Só Pode Ser Brincadeira!

Até que ponto pode chegar o ser humano, não! 

Vemos notícias cada vez mais aterradoras vindas do estado do Rio de Janeiro, e, como se não bastasse o número de mortos ultrapassar a triste marca das 600 vítimas, a cada dia ouvimos relatos que acabam por nos deixar ainda mais chocados, como por exemplo a história do pai que com o seu filho manteve-se soterrado por intermináveis 15 horas, ou então a história do garoto que fora levado pela correnteza por mais de 4 km do local em que estava, sendo então socorrido por uma alma iluminada, e acredito que pelo grau de destruição muitas outras histórias acabarão por se tornar públicas, como sempre ocorre em situações semelhantes.

Agora, ser surpreendido com a notícia do site do estadão de hoje, dando conta de que em Teresópolis a Prefeitura está em pé de guerra com a Igreja Católica e com a Cruz Vermelha, e pasmen, pela entrega dos donativos à população local, isso mesmo a Prefeitura briga pelo "monopólio" da distribuição de donativos, ai já é demais, eu pensei que já tinha ouvido histórias muito terríveis oriundas desta tragédia, mas ver a Prefeitura querer impedir que qualquer que seja a instituição, entidade ou organização entregue mantimentos aos necessitados locais é o final dos tempos.

Claro que se a Prefeitura tivesse por objetivo organizar a distribuição dos donativos arrecadados, até que se poderia entender, mas para tanto as autoridades locais deveriam procurar por todos que pretendem auxiliar a população e encontrar um caminho a ser seguido, o que fica evidente que não aconteceu neste caso.

Mas conhecedores que somos das (más) intenções dos políticos, e fácil fazer a leitura de toda esta situação, a Prefeitura local tenta, usando o momento desesperador por qual passa o povo local, angariar para si dividendos políticos, e para tanto pretende ter o monopólio da distribuição com a clara intenção de ver a sua "nobre" ação reconhecida pela população em eleições futuras.

É revoltante? Com certeza, mas o que esperar de uma "gente" que jamais pensou no povo, e seria capaz dos mais sórdidos artifícios para se fazer aparecer, mesmo que seja com a desgraça dos outros.

O Roto Falando do Rasgado!

É muita cara de pau mesmo, o que vi agora a pouco pelo twitter é repulsivo, nojento, e só podia partir de um ser tão asqueroso quanto os envolvidos nas tragédias atuais, está lá, quem duvidar é só acessar o twitter do ex-Governador de São Paulo, José Serra, ele acaba de postar a seguinte opinião, "As tragédias não serão atenuadas com o gogó. Não bastam anúncios, como os feitos pelo gov. Lula-Dilma há 1 ano e nada acontecer." 

E ele no alto do seu cinismo ainda acrescenta, "O estado do RJ, o mais afetado, recebeu em 2010 só R$900 mil do gov. federal para prevenir enchentes!".

Ora, se tais opiniões tivessem partido de alguém sério, não poderíamos questioná-las, pois fica cada dia mais evidente, é só ver os noticiários, que vem governo, vai governo, as ações necessárias para se evitar ao máximo os danos causados pelas chuvas, simplesmente são ignoradas e deixadas de lado.

Agora, esta opinião partir de alguém que até outro dia governava o estado mais rico da nação, e ainda assim, quando questionado, no ano de 2009, sobre as chuvas que naquele momento traziam o caos à São Paulo, se sair com a seguinte explicação, "É culpa da natureza que se rebela. Temos que rezar para que isso não se repita.", aí só pode haver uma explicação, cinismo puro misturado ao sentimento de que o povo não tem memória, o que lhe dá forças suficientes para neste momento partir para o ataque e encontrar culpados pelos mesmos erros que cometeu, esperando com isso sentir-se menos culpado pela incompetência de sua administração em São Paulo.

Ora tenha vergonha Sr. Serra, o senhor é o roto falando do rasgado ou será o sujo falando do mal-lavado.

Descansem em Paz!

Listas parciais de mortos em Nova Friburgo e Teresópolis divulgadas no dia de hoje:

TERESÓPOLIS

Adamastor Duarte
Alex Silva de Oliveira
Amarildo Leite da Silva
Amarildo Lopes de Carvalho
Ana Beatriz Silva da Cruz
Ana Claudia Lopes de Souza
Ana Cristina Oliveira de Carvalho
Anderson da Silva Bernadino
Anderson Luiz Chedinho Reis
Andressa Pimentel Ferreira
Ângela Maria Ferrari da Silva
Arthur de Souza Oliveira
Ashelei Bruna Lima Silva
Ataíde Garcia de Queiroz
Beatriz Melhorança da Silva
Bianca Mangia da Conceição
Bruna Gomes da Cunha Braga
Bruno Ricardo Lage Raimundo
Camila Rodrigues de Freitas
Carlos Alberto Rodrigues da Silva
Carlos Albert Pereira da Silva
Carlos Augusto Cesar
Carlos Eduardo Pinho do Santos
Carlos Henrique Ramos do Nascimento
Carolaine Pereira da Silva
Cássia de Souza
Ciro Pimentel
Cristina Maria Cesário de Castro Santana
Daniel de Almeida Passos
Daniel Júnior de Almeida
Daniela Garcia Branco
Daniele Aparecida de Moraes
Daniele de Paiva Amaral
Davi Viana de Barros
Delcio Martins de Castro
Diego Mangia Campos
Dinalva de Paula Queiróz
Djalma de Neli
Douglas Lima Rosa
Dulcineia de Oliveira de Almeida
Edecir Carrielo Reis
Ediele Branco Pimentel
Edineia Melhorança da Silva
Edimilson Branco Vaz
Elen Siqueira Eleutério
Elenice Cabral Dalia
Eliézia de Jesus Lima Rosa
Elizabethe Brigido Huck dos Santos
Erineu Cunha do Couto
Etelvina de Souza Correa
Eva Martins Viana
Evandro Santos Oliveira
Ezequiel dos Santos Afonso
Fabiana de Paula Murakani da Costa
Fabiano Campos da Silva
Fabiano Viana de Lima
Fábio Lazarino
Francisco Jurandir dos Santos
Francisco Machado Magalhães
Gabriel Gregório Passos
Gabriela Bravo Marques
Gerson da Silva Campos
Gregório Passos
Hana Brigido Huck dos Santos
Hiago Dutra de Paiva Pfister
Igor Amorim da Silva
Ilma Felipe da Silva
Ilma Felipe da Câmara
Isabele Cristina dos Santos
Isac Bravo
Ivo Salvador Ferreira
Izalina Gomes Castelane
Janete Branco Pimentel Vaz
Jeane Serafim da Silva
Jeferson Zão Patrão
Jéssica Simpriciano da Silva
João Braz da Silva Junior
João Carlos Afonso
João Lucas Brandão Bravo
João Paulo Lage Santana
João Paulo Rios Freitas
João Paulo Siqueira da Costa
João Pedro da Silva Barboza
João Vitor Gomes da Silveira
Jonas dos Santos Afonso
Jorge Bretes de Moura
José Antonio Correa
José Bráz Pereira Gaspar
José Felismino da Costa
José Francisco Moreira da Silva
Judith Rodrigues Mendes
Juliana Machado de Moraes Oliveira
Kaike Silva Vieira
Larissa de Azevedo Machado de Morais Oliveira
Larissa Lima Rosa
Laura Rosadinho de Macedo
Liliana Carvalho de Araujo Veríssimo
Lorrayni de Moraes Vargas
Lucas Bianchini de Macedo
Lucas Diniz Mendes
Luciana da Silva Quintanilha
Luciana Reis de Carvalho
Lucinéia de Jesus Maciel
Luiz Felipe Gomes da Silveira
Madalena e Carvalho Santos
Maiara Silva Vieira
Manoel Correia de Oliveira
Manoela Maria da Conceição Liotério
Mara Luciana Brandão Bravo
Marcela Santos Yamamoto
Márcia Regina da Silva
Márcio de Oliveira Almeida
Marcos Lopes Barbosa
Marcos Thasmo Ferreira
Maria das Graças da Costa Schuaber
Maria de Lurdes Pereira Fontela
Maria Dilce Pimentel Bravo
Maria do Carmo Ferreira
Maria dos Anjos Isabel Carreiro
Maria Geralda de Castro Resende
Maria Indiano Azevedo Rocha
Maria José da Silva
Maria Luiza de Oliveira
Mariana Gomes da Silveira
Marilda Hiath da Silva
Marina Lopes
Mario de Fátima da Silva Pereira
Marli Ribeiro
Marlon Viana Charles
Mateus Bravo Maia Martins
Mateus Fabiano Mangia Campos
Michele Cristina de Meira Campos
Mônica do Espírito Santo
Nalanda Gonçalves de Oliveira
Natalia Batista Ferreira
Natalli Carvalho da Rocha
Natasha Murakami da Costa
Nilce Siqueira da Cruz
Noêmia Amarante de Oliveira
Osmar Lage Santana
Pamela Bianchini de Macedo
Paola Bianchini de Macedo
Patrick Alves Fagundes da Silva
Paulo Henrique Nogueira de Queiroz
Pedro Arruda do Amaral
Pedro Gabriel Caetano Ferreira da Silva
Petterson Siqueira da Silva
Rafael da Silva Campos
Raiane Melhorança da Silva
Raquel Afonso Matias
Rayane da Silva Pereira
Raissa Afonso Matias
Roberto da Silva Castelane
Roberto de Oliveira
Robson Veríssimo Joaquim
Rodrigo de Oliveira
Rodrigo Lessa
Ronaldo Luiz Saldanha
Rosa Branco Pimentel
Rosa Lea de Barros
Roseli de Oliveira Rocha
Rosi Rodrigues da Silva
Ruan Varges Guarilha
Rute Afonso Matias
Sebastião Siqueira Silva
Sílvio César Gomes da Silveira
Silvio Gomes da Silveira
Sophia Brandão Bravo
Soraya Popovitch
Suellem Aparecida Cunha de Souza
Tainá Hiath da Conceição
Tamara Machado Castelane
Tatiana Pimentel Ferreira
Teresa de Oliveira Afonso
Teresa Laje Santana
Vanessa de Azevedo Machado de Morais Oliveira
Valéria Ferreira Erthal
Vânia Bravo Marques
Vaniele Bravo Marques
Victor Moreira da Silva
Yago Meireles Castro
Yasmim Camila Meireles
Yasmin Ferreira Sueira
Yuri Maia
Zilda Pires do Amaral

NOVA FRIBURGO

Adib Jorge
Ney do Violino
Adilson da Silva Moreira
Alan Cunha Ribeiro
Aldina T. Spezani
Alessandro J. B. Ferreira
Alessandro G. Soares
Aline Duarte Llima
Alison Cunha Ribeiro
Alzenira Paulino
Amarilza a. Ribeiro Schinaider
Ana Clara Herdi
Ana Julia S. Cardoso
Ana Luisa Domingos
Andelira Gonçalves
Anderson F. Martins
Andrea G. Silva
Andrea maria P. Barboza
Andrelina G. Teixeira
Angela M. Rodrigues
Anselmo A. Albertine
Antonio G. da Silva
Antonio Spezani
Artelino Dermihu
Arthur Gabriel Rodrigues Dermilu
Ataide Maximiano da Silva
Azafe Bataline Leite
Beatriz F. Silva
Benedito Uberlan de Andrade
Bruna s. V. Cardinot
Carlos Daniel M. Faria
Carlos Henrique
Carolina Guerra e Silva
Carolyne R. Silva
Clarissa B. Souza
Claudia G. C. Lima
Clayver G. Lopes
Cristian Sipriano
Dalva S. Raimundo
Daniela Ribeiro
Dejaco de Castro
Edivaldo de Souza
Edneia Clain Teixeira
Eliana Figueiró
Elianete R. Conceição
Elisangela Paulino
Eloisa Veiga Augoti
Ernandes Schuenk
Ernani M. Botelho
Erotides Guerra
Eulanda Rocha
Eva Bernardina S. Santos
Evando Schinaider
Fabiana Moraes Pinto
Fabio de Lima Silva
Felipe Miranda Gripp
Fernanda Girão de Lima e Silva
Fernanda M. Pinto
Flavio V. Rodrigues Freitas
Francisco S. Araujo
Frederico A. Mette
Gabriel Jorindo Leal
Georgina de Azevedo
Gilson Knust Gomes
Glaucia Rodrigues Guzzo
Isidoro C. Wermellinger
Israel Bezerra Ribeiro
Jeferson B. Ferreira
Jeferson M. De souza
Jeisa Quintanilha
Jeise Lopes
Jeniffer da Silva Gomes
Jhenifer Alves Pinto
Jilciane Barbosa
Joao Victor Domingos
João Vitor
Jona Novaes R. Santos
Jone Levi dos Santos
Jose Antonio S. Amorim
Jose Claudio Gripp
José Elias
José Junior Schuenk
Jose Luiz Perrut
Josineia da Silva
Juliana de souza
Juliane Barbosa da Silva
Julio Lobianco
Juraci Celho Damasceno
Kalebe Shuenk da Silva
Kamila Araujo Silva
Kamily Victoria
Ketely G. Machado
Leonan Damião de Moura
Liberalina F. Lobato
Livair s. Macario
Lucas Pinho Fileto
Ludmila Fernandes
Luis carlos S. Martins
Luis da Conceição
Luiz Claudio
Luiz Guilherme Guerra e Silva
Lurdes G. C. da silva
Maicon Gomes
Maicon S. G. Marcelo
Manel
Manoel José Moura
Monoelina Garcia Canto
Manuela Lacani
Marcos Antonio da conceição
Marcos Jeronimo Torres da Cruz
Maria Torres
Maria Altina Niederauer de Oliveira
Maria Dilva Torres Nicolau
Maria do Carmo Brantes
Maria Enice de Azevedo Leal
Maria Fatima Oliveira
Maria Helena Schumacker Teixeira
Maria Izabel Delgado
Maria José da Silva
Maria Nazareth Miranda Gripp
Maria Socorro Gomes
Maria Zelia Quincalha da Rocha
Maria Zulmira Schuab da Paixão
Marilene dos Santos
Mario Muniz Andrade
Marlena Guarilia de Souza
Marlene P. Lopes
Marli da silva
Natalia Sangi Viana
Natalino Delgado
Nathalia Duarte Queiroz
Navanda Brenda
Neidinara Quincalha da Rocha
Neri Maria Schuenck
Newton Borges
Nicolas dos santos
Noel Silva
Oneida Gonçalves
Pedro Julio Folly
Raphael Maia Barbosa
Regina da Cruz
Reginaldo da Conceição
Reginaldo Suoboda Gonçalves
Renata Cardoso Guimarães
Rosalina de Souza Rosa Schott
Rose da Costa
Ruan Jandre Romito
Sabrina Adolfo Gonzaga
Sandro Azevedo Leal
Soriman Martins Farias
Suelen Marcelo
Tamara Guzzo Coelho
Tatiane Schuenck
Tiago Cardoso Lopes
Valdeci Mendonça da Silva
Valdeia
Victor Lembo Spinelli
Victoria Lacave
Walace da Silva
Wayson Dias Vasque
Wellington Cardinot
Wenderson Oliveira
William Figueira
Wiliam Silva

Vigiem Nossos Empregados.

Sim, é isso mesmo, vamos vigiar os nossos empregados, porque eles trabalham para nós, o problema é que parece que ninguém sabe disso, muito menos eles.

Encontrei um serviço do site UOL denominado congresso em foco, e lá constam várias informações sobre os nossos congressistas, e dentre as mais interessantes destaco a informação sobre um deputado que foi à todas as sessões do ano de 2007 a 2010, alguns podem dizer que ele não fez mais que a sua obrigação, e eu concordo, contudo, não podemos esquecer que estamos no Brasil, o país da fantasia onde o certo é o "errado" e o errado é o "certo", sendo assim vale destacar o feito do nobre deputado Carlos Manato do PDT/ES. 

Este site destaca ainda, de forma negativa, àqueles que mais faltaram nessa legislatura, onde aparecem os deputados Nice Lobão (DEM/MA), Jader Barbalho (PMDB/PA), Vadão Gomes (PP/SP) e Ciro Gomes (PSB/SP).

Mas tem mais, destacam ainda o deputado Tatico que não aparece no congresso a mais de 06 meses, contudo, recebendo os seus proventos é lógico. Ele é do PTB de Goiás e deu as suas caras pela última vez no congresso no dia 13 de julho de 2010, nos causando um custo de mais de R$ 500 mil.

Há, já ia me esquecendo, o nobre deputado Tatico tornou-se o primeiro político brasileiro condenado à prisão pelo STF, mas como não podia deixar de ser, ainda não está cumprindo a sua pena.

Resumo da ópera, o Tatico é o deputado que não trabalha mas recebe, e, é condenado à prisão mas fica solto.

Viva o meu Brasil brasileiro, terra de samba e pandeiro, que parece não tomar jeito mesmo, é um país de faz de conta..

A Culpa é do Lixo.

Muito se fala dos culpados pelos alagamentos em nossas cidades, e dentre as várias hipóteses temos o lixo.

Parece óbvio que o lixo tenha um papel determinante no caos em que se tornou as cidades brasileiras nos últimos dias, e mesmo nos últimos anos.

Com o passar dos anos percebe-se que a chuva tem aumentado de intensidade e quantidade, e o lixo acaba por potencializar toda a tragédia decorrente deste evento climático.

Portanto, precisamos que, todos nos concientizemos de nossa responsabilidade e evitemos o lixo, só depende de nós controlarmos a proliferação do lixo, evitando que este acabe por determinar o rumo de nossos destinos.

Então deixo aqui um apelo desesperado, vamos acabar com o lixo, e, como faremos isso? Alguém pode me questionar, é simples, responderei, nas próximas eleições não votem no lixo do Kassab, no lixo do Alckmin, no lixo do Serra, no lixo do Sérgio Cabral, no lixo do Eduardo Paes, no lixo do Lula, ou em qualquer dos lixos indicados por qualquer um deles, não votem também em qualquer lixo do DEM, do PSDB, do PT ou do PMDB, vamos dizer não à esses lixos, e se por acaso não encontrarmos em quem votar, não votemos em um lixo qualquer só por votar, anule o seu voto ou vote em branco.

Agora se novamente votarmos nesses que estão aí a tanto tempo, sem que façam nada além de dar desculpas em época de chuvas, sim, porque basta passar este período de chuvas para o assunto cair no esquecimento, não adianta reclamar do lixo, pois assim como somos culpados pelo papelzinho de bala jogado ao chão, maior ainda é a nossa responsabilidade pelo lixo que jogamos nos gabinetes das Prefeituras, nos gabinetes dos Governos Estaduais ou do Palácio do Planalto.

O Que Vale Mais?

Parece que os nossos governantes deixaram cair a máscara de vez, e, assim deixam claro, e só não vê quem não quer, o que para eles é mais importante.

A Presidente Dilma anunciou nestes últimos dias que irá liberar cerca de R$ 780 milhões para ajuda aos municípios do Rio de Janeiro afetados por tanta desgraça, ou seja, menos de 1 bilhão para uma área devastada e num cenário de guerra.

Ocorre que durante esta última semana fora amplamente anunciado que o estádio do Maracanã não sairá por menos de 1 bilhão, sem contar que esta é a terceira ou quarta reforma por qual passa o mesmo estádio de futebol.

Conclui-se portanto, que para os chefes de governo um estádio vale muito mais do que centenas de vidas. Eu sei porque, e tenho certeza de que todos sabem, ou não?

Taí o Que os Governantes Queriam.

Segundo noticiado pelo site do estadão a tragédia das chuvas ganham repercussão no exterior, e, portanto só nos resta parabenizar os nossos governantes, sim, parabéns a estes senhores por fazer repercutir no exterior a imagem do nosso país, ora, justamente eles que tanto alegam que os eventos que buscam realizar no Brasil servirá para propagar a imagem da nossa terra, conseguiram, fizeram passar uma "bela" imagem do Brasil no exterior, e, sem gastarem um tostão sequer, sim porque se tivessem investido o dinheiro necessário nos locais certos não teríamos esta imagem para apresentar ao mundo.

Então, parabéns aos Governadores Sérgio Cabral, Geraldo Alckmin, José Serra, aos Prefeitos de Teresópolis, de Petrópolis, de Nova Friburgo e de São Paulo, e para terminar não poderia faltar o Presidente Luiz Inácio "não sabe de nada" Lula da Silva.

Momentaneamente deixo de incluir o nome de nossa Presidente Dilma, mas certo de que não por muito tempo.

Descansem em Paz!

Lista Parcial de Mortos divulgada pela Defensoria Pública de Teresópolis, segundo o site da folha:

1) Adamastor Duarte
2) Alex Silva de Oliveira
3) Ana Cristina Oliveira de Carvalho
4) Anderson da Silva Bernadino
5) Andressa Pimentel Ferreira
6) Ângela Maria Ferrari da Silva
7) Arthur de Souza Oliveira
8) Ashelei Bruna Lima Silva
9) Ataíde Garcia de Queiroz
10)Beatriz Melhorança da Silva
11)Bianca Mangia da Conceição
12)Bruna Gomes da Cunha Braga
13)Bruno Ricardo Lage Raimundo
14)Carlos Alberto Rodrigues da Silva
15)Carlos Albert Pereira da Silva
16)Carlos Augusto Cesar
17)Carlos Henrique Ramos do Nascimento
18)Cássia de Souza
19)Ciro Pimentel
20)Cristina Maria Cesário de Castro Santana
21)Daniela Garcia Branco
22)Daniele Aparecida de Moraes
23)Daniele de Paiva Amaral
24)Davi Viana de Barros
25)Diego Mangia Campos
26)Dinalva de Paula Queiróz
27)Douglas Lima Rosa
28)Dulcineia de Oliveira de Almeida
29)Ediele Branco Pimentel
30)Edineia Melhorança da Silva
31)Edimilson Branco Vaz
32)Elen Siqueira
33)Elenice Cabral Dalia
34)Eliézia de Jesus Lima Rosa
35)Elizabethe Brigido Huck dos Santos
36)Erineu Cunha do Couto
37)Etelvina de Souza Correa
38)Eva Martins Viana
39)Evandro Santos Oliveira
40)Fabiana de Paula
41)Fabiano Campos da Silva
42)Fabiano Viana de Lima
43)Fábio Lazarino
44)Francisco Machado Magalhães
45)Gabriel Gregório Passos
46)Gabriela Bravo Marques
47)Gerson da Silva Campos
48)Hana Brigido Huck dos Santos
49)Henrique
50)Igor Amorim da Silva
51)Ilma Felipe da Silva
52)Isabele Cristina dos Santos
53)Isac Bravo
54)Ivo Salvador Ferreira
55)Izalina Gomes Castelane
56)Janete Branco Pimentel Vaz
57)Jeane Serafim da Silva
58)Jeferson Zão Patrão
59)João Braz da Silva Junior
60)João Carlos Afonso
61)João Lucas Brandão Bravo
62)João Paulo Lage Santana
63)João Paulo Rios Freitas
64)João Paulo Siqueira da Costa
65)João Pedro da Silva Barboza
66)João Vitor Gomes da Silveira
67)Jorge Bretes de Moura
68)José Antonio Correa
69)José Bráz Pereira Gaspar
70)José Felismino da Costa
71)José Francisco Moreira da Silva
72)Judith Rodrigues Mendes
73)Kaike Silva Vieira
74)Larissa Lima Rosa
75)Laura Rosadinho de Macedo
76)Liliana Carvalho de Araujo Veríssimo
77)Lorrayni de Moraes Vargas
78)Lucas Bianchini de Macedo
79)Lucas Diniz Mendes
80)Luciana da Silva Quintanilha
81)Luciana Reis de Carvalho
82)Luiz Felipe Gomes da Silveira
83)Madalena e Carvalho Santos
84)Maiara Silva Vieira
85)Manoel Correia de Oliveira
86)Manoela Maria da Conceição Liotério
87)Mara Luciana Brandão Bravo
88)Marcela Santos Yamamoto
89)Márcia Regina da Silva
90)Márcio de Oliveira Almeida
91)Maria das Graças da Costa Schuaber
92)Maria de Lurdes Pereira Fontela
93)Maria Dilce Pimentel Bravo
94)Maria do Carmo Ferreira
95)Maria Indiano Azevedo Rocha
96)Maria José da Silva
97)Maria Luiza de Oliveira
98)Mariana Gomes da Silva
99)Marilda Hiath da Silva
100) Marina Lopes
101) Mario de Fátima da Silva Pereira
102) Marli Ribeiro
103) Marlon Viana Charles
104) Mateus Bravo Maia Martins
105) Mateus Fabiano Mangia Campos
106) Michele Cristina de Meira Campos
107) Mônica do Espírito Santo
108) Nalanda Gonçalves de Oliveira
109) Natalia Batista Ferreira
110) Natalli Carvalho da Rocha
111) Natasha Murakami da Costa
112) Nathan
113) Nilce Siqueira da Cruz
114) Osmar Lage Santana
115) Pamela Bianchini de Macedo
116) Patrick Alves Fagundes da Silva
117) Pedro Arruda do Amaral
118) Pedro Gabriel Caetano Ferreira da Silva
119) Petterson Siqueira da Silva
120) Rafael da Silva Campos
121) Raiane Melhorança da Silva
122) Rayane da Silva Pereira
123) Raissa Afonso Matias
124) Roberto da Silva Castelane
125) Roberto de Oliveira
126) Robson Veríssimo Joaquim
127) Rodrigo de Oliveira
128) Rodrigo Lessa
129) Rosa Branco Pimentel
130) Roseli de Oliveira Rocha
131) Rosi Rodrigues da Silva
132) Ruan Varges Guarilha
133) Rute Afonso Matias
134) Silvio Gomes da Silveira
135) Sophia Brandão Bravo
136) Soraya Popovitch
137) Suellem Aparecida Cunha de Souza
138) Tainá Hiath da Conceição
139) Tamara Machado Castelane
140) Tatiana Pimentel Ferreira
141) Teresa de Oliveira Afonso
142) Teresa Laje Santana
143) Valéria Ferreira Erthal
144) Vânia Bravo Marques
145) Vaniele Bravo Marque
146) Victor Moreira da Silva
147) Yago Meireles Castro
148) Yasmin
149) Yasmim Camila Meireles
150) Zilda Pires do Amaral

Cadê o Dinheiro?

Todos sabem que alguns estados sofrem com as fortes chuvas, mas com certeza nenhum outro sofreu tanto quanto o Rio de Janeiro onde os números oficiais já contam com mais de 500 mortos, impressionante não? Números superiores à muitas áreas em conflito de guerra.

Vemos algumas autoridades, como, por exemplo, o digníssimo Governador do estado fluminense, o nome da peça é Sérgio Cabral, dizendo que "não é hora de se buscar bodes expiatórios", o que, até certo ponto, concordo, agora não é hora de buscar os verdadeiros culpados, é hora de buscar soluções imediatas para a situação daqueles que passam por esta tragédia.

E a melhor forma de se resolver as necessidades mais urgentes da população envolvida nesta tragédia, é a destinação de verbas, isso mesmo dinheiro, grana, e, pela proporção do que é visto será necessário muito dinheiro, então digo ao excelentíssimo Governador, e, também a mulher guerrilhei ..., quero dizer a nossa Presidente guerreira, Dilma Roussef, cancelem a Copa do Mundo ou as Olimpíadas, ou ambas as competições, e usem o dinheiro que irá fazer a alegria de poucos para amenizar a dor de muitos.

Agora se após esta atitude, que demonstraria a verdadeira preocupação destas autoridades com o povo, houvesse verba suficiente para a promoção destes eventos, eu seria o primeiro a ver com bons olhos uma nova iniciativa, e não tenho dúvidas que tanto a FIFA quanto o COI nos dariam esta honra novamente.

Luto!

É impressionante a tragédia que se abatera sobre os nossos irmãos brasileiros, tudo em decorrência do descaso com que as nossas "autoridades" tratam o nosso povo.

Tanta chuva que deveria ser considerada uma bênção, acabara resultando numa tragédia comparáveis àquelas próprias de ataques terroristas, guerras, tsunamis, terremotos ou tornados, e muito pela inoperância de nossos políticos.

Acontece que tudo que for dito agora em nada mudará o rumo do que já ocorreu, e aqui cabe apenas citar o que  Voltaire um dia disse, "a política tem a sua fonte na perversidade e não na grandeza do espírito humano".

Força aos brasileiros que ainda lutam pela sua sobrevivência e a de sua família, deixando o nosso sentimento de profundo pesar por aqueles que já não estão mais entre nós.

Essa Turma Não Toma Jeito.

Estamos em meio a um caos provocado pelas chuvas nos últimos dias, famílias, infelizmente, contam os seus mortos e seus prejuízos, muitos comerciantes vêem as sua vendas despencarem, e os governantes, o que fazem? Simples, fazem o que sempre fizeram, nada, ou melhor arrumam toda espécie de desculpas para se eximirem de suas responsabilidades.

O Prefeito Kassab, além da conclusão a qual chegou de que a culpa é do excesso de chuva, como se isto não fosse capaz de se prever, agora escolheu um novo culpado, e para tanto apontou a sua artilharia para o morador de área de risco, pois para esta autoridade "as pessoas devem se mudar das áreas de risco. Elas sabem que moram em áreas de risco", perfeito, é simples, a culpa é do morador da área de risco e ponto final, se perdeu tudo foi por que quis, se alguém da sua família, ou mesmo toda ela morreu, a culpa é do morador da área de risco, e acabou. Mas eu me dou o direito de apontar os verdadeiros culpados, e de alguma forma inclui os moradores da área de risco, os culpados somos nós os eleitores, que ao definirem o seu voto o fazem sem se lembrar do que estes lixos pensam do povo, e acomodados pelo fato de nada de novo surgir no cenário político continuam votando nos mesmos trastes.

E não fica por aí não! Aparece de repente o Governador Geraldo "Picolé de Chuchu" Alckmin e na sua arrogância simplória decreta, "não é possível fazer obras em 24 horas", isto quando questionado sobre as obras contra as enchentes. Eu pergunto, ele é um idiota ou sou eu? Ele disse mesmo "24 horas"? Será que ele não quis dizer 24 anos? Pergunto isso porque pelo que me consta, ele e a sua corja do PSDB estão ai desde 1995, e será que não tiveram tempo para as obras necessárias? Ora, volto a dizer, aqui também os culpados somos nós, e se não encontramos opções realmente sérias, não votemos, ou então que anulemos os votos, até que estas tranqueiras entendam que não escolheremos alguém por escolher, da mesma forma que não compramos algum produto por ser àquele item o menos pior a disposição.

Mais Sobre a Chuva.

O Governador Geraldo Alckmin divulgou hoje um conjunto de medidas a longo prazo de macro-drenagem das calhas dos rios Tietê e Pinheiros, ao custo total de R$ 800 milhões, incluído o desassoreamento de ambos.

Que os rios Tietê e Pinheiros precisam de cuidados especiais todo mundo já sabe, pois estes mais que rios são verdadeiros esgotos à céu aberto.

Que a população em quase nada contribui para que eles fiquem limpos, isto é fato.

Que mesmo após tantos anos de "limpeza" efetuada pelo governo do estado, muitas vezes com auxílio de consórcios internacionais não surtiram efeito, isto é visível.

Agora se tanto dinheiro, algo na casa dos bilhões, já fora utilizado para torná-los limpos e ainda assim eles continuam enchendo até as tampas, só há uma causa possível, dinheiro, isto mesmo, os rios devem estar cheios de dinheiro, e, é por isso que eles enchem facilmente, e também porque não vemos aonde o dinheiro foi parar, está lá, dentro dos rios, só pode ser isso.

Dengue, só isso.

No "cotidiano" da folha on-line vejo que o Ministério da Saúde diz que, atualmente, 16 estados tem risco muito alto de ter surto de dengue.

Pôxa, só 16 estados, ainda bem! Afinal o que são 16 estados em um país de dimensões continentais como o nosso? Quase nada, apenas 16 estados, ainda bem.

Êpa, espere um pouco, pelo que sei o nosso país possui exatas 27 unidades federativas, sendo 26 estados mais o Distrito Federal, ou seja, são 16 estados num universo de 26 que tem risco muito alto de ter surto de dengue, são mais de 60 % dos estados, que maravilha não? E são mais de 60 % de risco MUITO ALTO de ter surto de dengue, não é de chances em conquistar uma Copa do Mundo, nem de chances de acabar com a miséria em nosso país ou erradicar o analfabetismo. São mais de 60 % de acontecer algo ruim, péssimo, para a população, e envolvendo uma doença que a muito já deveria ter sido, senão eliminada ao menos controlada em nosso território.

Mas não se preocupem, pois levando-se em conta a competência e boa vontade de nossos governantes devemos estar felizes por não estarmos comentando aqui sobre a proliferação da peste negra.

Isto deve-se ao fato de que "nunca na história desta república" tivemos governos tão incompetentes como àqueles em que PT e PSDB fizeram parte.

Quanta Água!

Incrível como tem chovido não? Parece que a cada dia que passa há um aumento da quantidade e da intensidade da chuva.

A cidade de São Paulo tornou-se refém dos alagamentos e do medo da chuva a cada gota que cai, não há como discutir a responsabilidade que cabe à cada um.

Agora me deparo com o nosso grande Prefeito, que ao ser questionado pelo estado de calamidade em que se encontrou a cidade no dia de hoje, saiu com a seguinte e genial, para não dizer perspicaz constatação "o excesso de chuvas provocou o caos na cidade" e não foi só, disse ainda, "chove cada vez mais em São Paulo", e o termo "excesso" me fez lembrar do excesso de velocidade que o Prefeito usou como único motivo da causa de vítimas no trânsito.

Segundo ele, como já comentei na postagem "Kassab, dá um Tempo!", a limitação pura e simples da velocidade seria o suficiente para reduzir o número de vítimas no trânsito, e para limitar, o Prefeito necessita apenas decidir e determinar.

Ora, então vou dar uma idéia ao nosso astuto Gilberto Kassab, limite a quantidade de chuva, decida e pronto, o senhor não se acha o bom, determine que se a chuva ultrapassar o limite determinado por vossa majestade ela será multada, e inove, porque não? Adote um sistema de pontuação, choveu demais uma única vez 4 pontos na carteira, reincidência na quantidade de chuva, 8 pontos, agora o melhor, choveu além da conta pela terceira vez, aí coitada da chuva, terá a sua licença para chover cassada, e para chover novamente só após concluir um curso para chuvas, desde que atingida uma nota mínima para aprovação.

Ué, para um ser tão poderoso quanto o nosso Prefeito isso deve ser muito simples.  

Adivinhe para Quem Sobrou?

Vejo que o Índice do Custo de Vida (ICV) da cidade de São Paulo, calculado pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos do DIEESE, acumulou alta de 6,91% em 2010 (a maior variação desde 2004), sendo maior entre as famílias mais POBRES, isso mesmo, as famílias mais POBRES, como pode ser? Eu pensei que tivesse afetado os mais ricos, afinal esta é a propaganda do governo federal, principalmente do ex-presidente, Sr. Luís Inácio Lula "não sabe de nada" da Silva. 

Se segura que vem mais, a taxa  foi mais elevada para as famílias de menor poder aquisitivo, com renda média de R$ 377,49, onde subiu 7,44%, ou seja, nesta faixa de renda não se encontram nenhum milionário, nem mesmo um riquinho sequer, assim não é possível, ou este índice é forjado ou o PT e o seu bando tem muito o que explicar.

Neste ritmo, proporcionalmente nós estaremos pagando mais impostos do que os coitados dos Srs. Eike, Antonio Ermírio, Sílvio Santos, Abílio Diniz, e, assim por diante. 

Kassab, dá um Tempo!

Ô Prefeito, vai devagar, duas de uma só vez ninguém aguenta, dói demais e eu não estou acostumado como alguns por aí, entendeu? Entendeu?

Querer limitar (e onde está escrito limitar entenda reduzir, é claro) a velocidade do trânsito na cidade de São Paulo com a desculpa de evitar vítimas só pode ser brincadeira, ou será que alguém caiu neste "estelionato", qualquer pessoa com algum bom senso sabe que o que diminui o número de vítimas no trânsito é, em primeiro lugar a educação no trânsito, e, por educação aqui, eu quero dizer que o condutor ao querer habilitar-se ou renovar a sua habilitação faça aulas práticas e teóricas sérias e que realmente o preparem para a condução, em segundo lugar que o trânsito seja fiscalizado como se deve e assim os maus condutores sofram as conseqüências com punições sérias, e não como é feito hoje, onde a Prefeitura visa apenas aumentar a arrecadação com os valores das multas aplicadas, sem nenhum interesse em punir e retirar do trânsito àqueles que abusam da lei, e, em terceiro e último lugar, cabe a Prefeitura oferecer um transporte pública eficiente, barato e limpo, e assim sendo limitar o uso de veículos particulares, e com certeza o número de vítimas no trânsito irá despencar. Agora querer reduzir o limite de velocidade para aumentar ainda mais a arrecadação com a indústria das multas, só acredita quem for muito idiota.

Mas, se não bastasse isso, o Kassab ainda quer implantar a "inspeção de segurança em veículos", caramba, que gulosa, não? Para que tanto dinheiro? será que é para manter as ruas da cidade tão limpas como são? Será que é para dar todo tipo de atendimento necessário, para os dependentes de "drogas" que se encontram pelas limpas ruas de São Paulo? Será que é para melhorar cada vez mais o transporte público, que já é uma maravilha? Será que é para evitar os alagamentos que raramente ocorrem por aqui? Que será, será? Me responda, quem souber.

É Cada Uma!

Vejo no portal G1 a história de uma jovem de 18 anos, presa desde 30 de Dezembro em Campo Limpo Paulista por ser suspeita de participação em um assalto a um supermercado, sendo descrita com detalhes físicos dignos de uma "top model", morena, olhos verdes, ... ,e tão bela fora apelidada de "Gata do Crime".

Durante a leitura de tal notícia percebe-se que ela é tratada como se fosse uma frágil e inocente menina, chegando ao ponto de traçarem o seu caminho desde quando morava com a mamãe e o irmãozinho, até praticamente ser obrigada a entrar no mundo do crime, tadinha, não?

Agora eu quero façam comigo uma reflexão, e imaginem tudo o que fora dito anteriormente, participante de um assalto, moça de 18 anos, com a mesma história de vida da "Gata do Crime", mas negra, ou nordestina, isso mesmo, uma moça negra ou nordestina, e me respondam se todos a tratariam da mesma forma, será?

E, é por isso que eu tenho aqui alguns outros nomes, também de "bichinhos" que definem perfeitamente esta infeliz, como por exemplo "Vaca do Crime" ou "Galinha do Crime", não ficou melhor e mais apropriado?

Redação da Fuvest.

Deu no portal iG que o tema da redação da Fuvest neste ano fora o altruísmo, dizia o seu enunciado, "O altruísmo e o pensamento a longo prazo ainda têm lugar no mundo contemporâneo?"

Ora, o altruísmo sempre teve, tem, e sempre terá lugar em qualquer circunstância, o que deve se questionar é quando o ser humano se dará conta de que não há como se viver sem ser altruísta, e que este deve ser o nosso principal objetivo enquanto vivermos, deve ser praticado a todo momento.

O ser humano é egoísta em sua essência, e assim sendo ainda não se deu conta do resultado de seu pensamento, pois se o mundo é o que é, deve-se tudo a pequenez do pensamento do homem.

Isto posto, adoraria saber o resultado de tal redação, pois não deve ser nada fácil escrever sobre algo que não se conhece, ou então não se pratica.

Pitorescos?

Notícia de hoje, do site da folha, diz que "projetos de lei pitorescos são rejeitados pela Câmara".

Citam então como exemplos o projeto de lei onde os noivos seriam obrigados a plantar mudas de árvores ao se casar, ou o que determinaria que a venda de antisséptico bucal só poderia ser feita mediante a apresentação de receita médica, e, ainda o que proibiria a apresentação de lutas marciais na TV, só para citar alguns.

Bem vamos lá, o que seria pitoresco? Dentre as várias definições, aqui caberia como sinônimo de imaginoso ou original, ora não precisamos ser muito cultos para perceber que não cabem tais definições nestas situações, pois o que ocorrera fora uma total falta de imaginação, e com certeza nada original.

O termo que define bem tais projetos apresentados pelos nobres deputados-federais é "absurdo", digo mais com certeza encontraremos ainda outras definições para o lugar de pitoresco aqui apresentado, e algumas são impublicáveis, que por motivos óbvios não poderiam ser utilizados pela "folha", mas pitoresco é demasiado "politicamente correto", para não dizer que é de uma frouxidão de dar nos nervos.

A imprensa que tanto brada por ser livre poderia deixar de ter o rabo preso e se posicionar como se deve, e ao postar uma notícia qualquer se utilize de expressões que traduzam a realidade dos fatos, sem temer melindrar quem quer que seja, ou seja, vamos ser homens, tenhamos coragem bando de frouxos.

Irã X Potências Ocidentais

O Irã anuncia que já pode fabricar o seu próprio combustível nuclear, e com isso voltará à tona as acusações das potências ocidentais de que eles pretendam fabricar armas nucleares.

Ora, pelo que sei, o Irã é um estado soberano, e, independentemente do que alguns possam pensar do seu regime político e da sua religião, eles tem tanto direito de fabricar armas nucleares quanto qualquer outro país, e é óbvio que qualquer ser humano que possua um mínimo de bom senso e consciência é contrário à qualquer arma, nuclear ou não.

Mas, é certo que o ser humano só utiliza a sua inteligência para o mal, com raríssimas exceções, e, dentro desta premissa não há como duvidar da sua disposição em possuir meios para pressionar e subjugar os outros, ou que meios as grandes potências se utilizam e sempre se utilizaram, durante toda a história, para obrigar outros países a se curvarem perante si. 

Agora as grandes potências "acusarem" o Irã de querer fabricar armas nucleares é no mínimo uma desfaçatez, se estas potências querem inibir uma corrida armamentista, que comecem dando o exemplo, e eliminem por completo as que possuem, ou então não procurem criar uma situação com o único propósito de invadir e pilhar uma nação soberana. 

Filho de Lula, Lula é!

Como não podia deixar de ser, o filho do Sr. Lula, mesmo não sendo sangue do seu sangue, por aquelas coisas inexplicáveis possui o mesmo DNA do ex-presidente quando o assunto é cinismo.

Se não bastasse o fato do mesmo se apropriar de um passaporte ao qual não tem direito, o  que não ocorreria  se naquela "famíglia" houvesse alguém com um pouco de moral e ética, este ser repugnante se acha no direito de responder ironicamente quando questionado sobre o assunto, pergunto, quem ele pensa que é? Respondo, é um arremedo de gente, que por àquelas coisas da vida fora agraciado pelo fato de seu "pai" ser eleito Presidente da República, mais pela falta de opções devido a falta de gente séria na política, do que por qualquer outro motivo,  e, acredita estar acima do bem e do mal, entende ser um ser todo poderoso, um deus, e por mais absurdas que sejam as suas atitudes não admite ser contrariado e questionado bem ao estilo dos "capos" de qualquer famiglia mafiosa. 

"A cracolândia anda. Não adianta maquiar o minhocão".

O título desta postagem é, segundo notícia do folha.online, uma frase pichada em um muro perto do elevado Costa e Silva, e com certeza fora escrita por alguém muito sábio, pois ilustra da maneira mais fiel possível o que ocorre não só em São Paulo, mas com certeza em todo território brasileiro.

Não há interesse do "Estado", em resolver a questão daqueles que como verdadeiros zumbis vivem a vagar pelas ruas sem destino, sem rumo, desorientado e abandonado pelo poder público, pois o custo de um tratamento decente deve ser muito elevado para aqueles que só pensam em se locupletar das verbas públicas, e para justificar o descaso como tratam a situação saem com a velha desculpa esfarrapada de que não se pode forçar os mesmos a saírem desta condição, pois eles têm o direito de estarem nas ruas, ora mas que galhofa, quer dizer que uma pessoa que não se encontra em condições psíquicas suficientes para se quer saber aonde está pode decidir continuar nesta situação de flagelo, sem contar que entre estes encontram-se crianças e adolescentes, que por si próprio não podem decidir o seu destino, então vem os grandes especialistas governamentais, acobertados e apoiados pela grande mer..., digo, grande mídia, e apenas os enxota de um lugar para o outro. 

É o que ocorre hoje em dia, para propagar por aí que a região da Luz conhecida como crackolândia está sendo revitalizada, a Prefeitura apenas os empurra para outras regiões da cidade, e, agora, os "zumbis" se deslocaram para a região do Campo Belo, zona sul, fixando-se às margens do córrego da Água Espraiada na Avenida Roberto Marinho, mas por lá não devem permanecer muito tempo, primeiro por se tratar da zona sul, e, segundo por estarem tão próximos das dependências da Vênus Platinada, e assim ao menor estalar de dedos da Rede Globo os "zumbis" serão sumariamente enxotados para outro lugar, pois manda quem pode e obedece quem tem juízo.

Mínimo? Põe Mínimo nisso.

Uma das notícias que vejo no "folha.online" de hoje aponta o salário mínimo brasileiro com um dos piores do continente. 

De acordo com este site, apesar dos sucessivos "aumentos" acima da inflação até o ano passado, o poder de compra do salário mínimo no Brasil ainda é um dos piores da América Latina, segundo a Organização Internacional do Trabalho - O.I.T..

Tais dados se referem ao ano de 2009 e consideram 24 países latino-americanos. Segundo a organização, o mínimo no Brasil é o 16º. na lista (com poder de compra equivalente a US$ 286), sendo assim, inferiores aos mínimos de Honduras, Paraguai e El Salvador, levando-se em conta a paridade do poder de compra (PPC), que é um medidor do custo de vida de um país que busca relativar as diferenças de ganho. Como exemplo, temos que hoje o salário-mínimo no Brasil hoje é superior ao peruano que é equivalente à R$ 360,00, mas, no país vizinho, os bens e serviços são geralmente mais baratos, o que torna o seu poder superior ao brasileiro, US$ 334 (Peru) e US$ 286 (Brasil).

Dá para acreditar nisso tudo, o Brasil com todo o seu potencial, com toda a propaganda que os últimos governos fizeram sobre a sua pujança, o desenvolvimento que, segundo alguns, superam os de países ricos, e toda aquela história de que vivemos num país diferente de alguns anos atrás, querendo nos fazer engolir que passamos agora a viver num verdadeiro paraíso de prosperidade, ou seja, nos colocaram vivendo num país das maravilhas, mas eu tenho um alerta a fazer, ACORDA ALICE! na realidade nós vivemos na ilha da fantasia. 

O nosso salário mínimo na prática, é o mínimo dos mínimos, e mais uma vez insisto, cumpra-se a Constituição Federal, e instituam um salário-mínimo "capaz de atender as suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene e transporte e previdência social,  ...", não me chamem de louco, sonhador ou reacionário, não foi idéia minha, está lá na nossa Carta Magna, ou seja, é uma lei "maior", só que como diz respeito à direitos do povo, simplesmente não a aplicam.

Agora é óbvio que alguém sairá em defesa do governo utilizando-se de toda espécie de argumentos para rebater o que é fato, pois eu digo, se incomoda a posição em que nosso país se encontra nesta lista, só para lembrar 16º em 24 países, façam outra lista onde com certeza o Brasil será primeiro disparado, criem a lista dos salários dos políticos da América Latina, melhor ainda, do Mundo, aí o nossos governantes podem ficar tranqüilos, não terá para ninguém, "WE ARE THE CHAMPIONS".